1-10-9047 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9047
(09240101226)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Vladimir Melnikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Vladimir Melnikov Elukoht XXX, isikukood 35911292215, pensionär. Varasem karistatus: - 05.12.2003.a Ida-Viru Maakohus KrK § 108 lg 1 tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Melnikovi süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni. KrMS § 202 lg 6,7 alusel arvestada määratud karistusest maha Vladimir Melnikovi poolt antud kriminaalasja lõpetamisel tema poolt täidetud kohustus – 60 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 90 (üheksakümmend) rahalise karistuse päevamääraga ning arvata karistus täielikult ära kantuks. L S tsiviilhagi rahuldada ning mõista Vladimir Melnikovilt välja kannatanu L S (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3260 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend) krooni. Mõista Vladimir Melnikovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuk eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Melnikov, 1-10-9407 menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1
(2)1-10-9047 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Vladimir Melnikov süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 13.03.2009.a kuni 20.03.2009.a, kasutades 13.03.2009.a XXX asuvast korterist varastatud võtmeid, ebaseaduslikult tungis L S XXX asuvasse korterisse ja varastas sealt L S kuuluvaid tööriistu: lõikenuga DWT ABC maksumusega 470 krooni, akudrelli DWT WS-125 maksumusega 470 krooni, elektrijõhvsae SKILSAW 500W maksumusega 800 krooni, akudrelli otsikuid maksumusega 80 krooni, akudrelli otsikute komplekti maksumusega 60 krooni ja kaks kruvikeerajat maksumusega 60 krooni iga kruvikeeraja. Seega varastas ta asju üldsummas 2000 krooni. Võttes arvesse ukselukku vahetamise maksumust - 1260 krooni, moodustas üldkahju 3260 krooni. Oma tahtlike tegudega pani Vladimir Melnikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, s.t KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo. 07.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Vladimir Melnikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 4500 krooni (neli tuhat viissada) krooni. KrMS § 202 lg 6, 7 alusel arvestada määratud karistusest maha Vladimir Melnikovi poolt antud kriminaalasja lõpetamisel tema poolt täidetud kohustus – 66 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 90 (üheksakümmend) rahalise karistuse päevamääraga ning arvata karistus täielikult ära kantuks. Kannatanu L S tsiviilhagi summas 3260 krooni kuulub rahuldamisele ja väljanõudmisele süüdistatavalt. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Melnikovi süü KarS § 199 lg 2 p 8 järgi on tõendatud kannatanu L S ütlustega, kannatanu S F ütlustega, kahtlustatava Vladimir Melnikovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)