lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-341/05 tunnistati Raivo Männiste süüdi
esimese astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati vangistusega 3 aastat.
lg 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus 9 kuud ja 21 päeva, seega jäeti koheselt ärakandmisele kuuluvast vangistusest 1 aasta Raivo Männistel ärakandmata vangistus 2 kuud ja 9 päeva.,
alusel jäeti Raivo Männiste vangistuse osa 2 aastat täitmisele pööramata, määrati katseaeg 2 aastat ja allutamine käitmiskontrollile,
Viru Maakohtu 26.02.2008.a. määrusega kriminaalasjas 1-076947 pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu otsus nr 1-341/05 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa. Sama määrusega mõisteti Raivo Männistelt välja kaitsjatasu 330.40 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 11.03.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt
kuni 11.03.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
§-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning
lg 1 p 1 jätab kohus Raivo Männiste avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/1137 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.