p. 1 ;
p. 1;
p. 1 ;
;
/ Liiklusseaduse § 741 lg.2; Liiklusseaduse § 7430lg.1; Liiklusseaduse § 7415; Liiklusseaduse § 7422 lg. 2 – järgsetes väärtegudes väärteprotokoll 2602,08,019640 AB 997749 /27.08.2008 väärteoasjas Menetlusalune isik Sergey Maystrishin`( ik: 36705054225; elukoht väärteo toimepanemise ajal x; elukoht praegu : x; liiklusalaste väärtegude eest karistatud ; kriminaalkorras karistatud ühel korral ;kriminaalhooldusel; arvele võtnud end töötuna; sissetulekud juhutöödest ) Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur(asukoht: Tartu, Riia mnt 132) Esindaja : välijuht Enn Virk Juhindudes VTMS § 107 lg. 1 p. 1 ,§ 108, § 111, § 113, § 137, kohus RESOLUTSIOON OTSUSTAS : Karistada Sergey Maystrishin`i Tartu linnas Narva maanteel Roosi tänava suunas sõidukiga Volvo XC 90,reg nr. xxxxxx liigeldes 17.08.2008 kell 00.50 ajal toime pandud
p. 1,
p. 1,
p. 1 ,
;
/ Liiklusseaduse § 741 lg.2, Liiklusseaduse § 7430lg.1, Liiklusseaduse § 7415 ,Liiklusseaduse § 7422 lg. 2 – järgsetes väärtegude eest, kohaldades KarS § 63 lg. 1 sätteid, 110 trahviühiku suuruse rahatrahviga, s.o. rahatrahviga 6600 (kuus tuhat kuussada) krooni. KarS § 66 alusel võimaldada Sergey Maystrishin`il tasuda rahatrahv ositi. Sergey Maystrishin`il tasuda rahatrahv kohtuotsusele jõustumisele järgevast kuust võrdsetes osades kaheksa kuu jookul. Rahatrahv tasuda arveldusarvetest: ühele järgmisest Rahandusministeeriumi SEB –s a/a10220034796011, viitenumber 4100065035 Swedbank a/a 221023778606,viitenumber 4100065035 Danske Bank AS Eesti filiaal a/a333416110002,viitenumber 4100065035 Välja mõista Sergey Maystrishin`il menetluskulu 375(kolmsada seitsekümmend viis)krooni riigi eelarvesse. Riigile välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse asja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab apellatsioonikorras vaidlustada ,teatades sellest kirjalikult seitsme
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.