KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-09-15553 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Aleksandr Mussatov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/412 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Aleksandr Mussatov, ik: 38104037011 aukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi. Kohtutäitur Kirjalik menetlus Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Mussatovi avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 13.01.2005.a. kohtuotsuse nr 1-461/04 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/412 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 23.09.2009.a. Aleksandr Mussatovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/412 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/412 alustatud Narva Linnakohtu 13.01.2005.a. kohtuotsuse nr 1-461/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue (solidaarselt A.Morozoviga) summas 11020 krooni V R kasuks ja kohtutäituri tasu 1062 krooni ning täitekulu 35,40 ja 29,50 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Mussatovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/412 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/412 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Aleksandr Mussatovilt vastutuse alusel V R kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 11020 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 21.01.2005.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Juliana Dmitrijeva avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 13.01.2005.a. kohtuotsuse nr 1-461/04 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/412 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Pavel Gontšarov kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.