1-10-55/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-10-55 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Juliana Dmitrijeva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1251 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Juliana Dmitrijeva, ik: 48508312246 aukoht: xxx Kohtutäitur Kirjalik menetlus Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Juliana Dmitrijeva avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 05.04.2006.a. kohtuotsuse nr 1-04-114 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1251 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 04.01.2010.a. Juliana Dmitrijeva avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 066/2006/1251 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2006/1251 alustatud Viru Maakohtu 05.04.2006.a. kohtuotsuse nr 1-04-114 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue (solidaarselt A.Dmitrijevaga) summas 2000 krooni B. O. kasuks ja kohtutäituri tasu 708 krooni ning menetluse algatamise tasu 118 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Juliana Dmitrijeva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1251 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2006/1251 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Juliana Dmitrijevalt vastutuse alusel B. O. kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 2000 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 13.04.2006.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Juliana Dmitrijeva avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 05.04.2006.a. kohtuotsuse nr 1-04-114 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1251 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ P. Gontšarov /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus
2. juulil 2010.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2