Ärakiri 1-07-10443 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-07-10443 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Pavel Netšajevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/1142 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Pavel Netšjaev, ik: 38909253716, asukoht: xxx Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Pavel Netšajevi avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 21.01.2008.a. kohtuotsuse nr 1-07-10443 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/1142 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 09.02.2010.a. Pavel Netšajevi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 066/2008/1142 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2008/1142 alustatud Viru Maakohtu 21.01.2008.a. kohtuotsuse nr 1-07-10443 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on solidaarne kahjunõue summas 1444 krooni ja kohtutäituri tasu 708 krooni. Sissenõudjaks on OÜ N-Kaubandus. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Pavel Netšajevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/1142 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2008/1142 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Pavel Netšajevilt ja Oleg Rogozenkolt solidaarvastutuse alusel OÜ N-Kaubandus kasuks riigile tekitatud kahju katteks välja mõistetud 1444 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 06.02.2008.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Pavel Netšajevi avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 21.01.2008.a. kohtuotsuse nr 1-07-10443 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/1142 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ P. Gontšarov /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 27.juulil 2010.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.