S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.09-21.09.2010.a. , see on 2 päeva ja 24.05 – 11.06.2010.a., see on 19 päeva vangistust, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 9 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust (1 kuu ja 9 päeva) ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.06.2010.a. Alex Altmäe suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja A.Altmäe vabastada vahi alt kohtusaalis.
lg 1 p 1 alusel välja mõista Alex Altmäelt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 6525 krooni.
lg 1 alusel välja mõista Alex Altmäelt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 1440 krooni riigi tuludesse. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Alex Altmäe, kriminaalasi 1-10-2474, sundraha ja/või õigusabikulud“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõend- CD plaat hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest (11.06.2010.a.) ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.