Kriminaalasi nr.1-10-10268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.august 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10268 Kohtuk
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Urmas Pastak elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 37506125719 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 14. 09. 2005.a. Valga Maakohtu poolt
§ 424
ja § 329 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Aivar Kello /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Urmas Pastak
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 kohaselt jätta vangistus Urmas Pastak suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Pastak 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Urmas Pastak määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Urmas Pastak suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kinnitada advokaat Aivar Kello kaitsjatasu süüdistatav Urmas Pastak kaitsmise eest kohtueelses menetluses summas 1502 krooni 40 senti ning kohtulikust ettevalmistamisest ning menetlemisest summas 300 (s.h käibemaks 50 krooni) ning maksta nimetatud summad riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroole In Jure (reg nr 11006968, Riia 15B, Tartu, 51010. Välja mõista süüdistatavalt Urmas Pastak`ult riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Välja mõista Urmas Pastak`ult (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 1 502 (üks tuhat viissada kaks) krooni 40 senti ning kohtulikust menetlemisest 300 (kolmsada) krooni. Edasikaebamise kord 2
(4)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.08.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.08.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Urmas Pastak`ut süüdistatakse selles, et tema, 17. 07. 2010.a. kella 08. 11 ajal juhtis X maakonnas X vallas X mnt. X kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier riikliku reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,31 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,19 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Lion Intoxilyzer nr JLT2. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Urmas Pastak toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Urmas Pastak suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 424järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Pastak 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Urmas Pastak´ult süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.. 3
(4)Menetluse käik : Urmas Pastak on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Urmas Pastak ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.08.2010.a lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Urmas Pastak kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 4
(4)