1-10-6936 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2010.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-6936
(09730000621)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi Sergey Soloviev süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Sergey Soloviev KarS § 320 lg 1 järgi Isikukood 37610220304, elukoht xxx, VF kodakondsus, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Andres Gorkin RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Sergey Soloviev KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et 5 kuud vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Sergey Soloviev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergey Soloviev´ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 2 Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergey Soloviev, 1-10-6936, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Sergey Soloviev`it süüdistatakse selles, et tema 23.05.2007.a. kell 17.00 viibides uurimisasutuses- Põhja Politseiprefektuuris asukohaga Pärnu mnt 139, Tallinnas, olles kriminaalasja nr. 99231700142 kohtueelsel menetlusel tunnistajana üle kuulatud ning hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi , andis valeütlusi selle kohta, et 11.01.1999.a. kella 11.00 korteris aadressil Tallinn, toimunud vestluse käigus ütles temale DD, et pani kakluse käigus toime VG tapmise. 30.01.2009.a. Tallinnas, Liivalaia 24 asuvas Harju Maakohtus samas kriminaalasjas toimunud kohtuistungi käigus muutis Soloviev tunnistajana, olles hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ,enda ütlusi olulisel määral, nimelt väitis , et tema sai VG tapmisest teada alles politseis. Seega pani Sergey Soloviev toime tunnistaja poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütluste andmise , kui teda oli eelnevalt hoiatatud , et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, ehk KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Sergey Soloviev ja tema kaitsja Andres Gorkin käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Sergey Solovievi süüdimõistmist KarS § 320 lg 1 järgi ja karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 73 sätteid jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui Sergey Soloviev ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 3 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergey Soloviev temale KarS § 320 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova