1-10-5607/5

(09230109144)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Jekaterina Hljustova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 §25 lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise päev

2. 2010.a. Prokurör Külli Aas Süüdistatav J e k a t e r i n a HLJUSTOVA – isikukood 48011122217; kindla elukohata, ajutiselt elab xxx; kodakondsuseta; keskharidusega; ei tööta (lapsega kodus); varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat määratud korras Eva Tibar RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada J e k a t e r i n a HLJUSTOVA KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 30 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel loeb kohus karistusest kantuks 16 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 8 päeva vangistust. 2 KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust (22 päeva) täitmisele, kui J. Hljustova 3 (kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Välja mõista Jekaterina Hljustova’lt menetluskulud riigieelarve tuludesse - s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni ning sundrahast 3 200 (kolm tuhat kakssada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades (428 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri
5. Maksekorralduse selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ja on kättesaadav kohtu kantseleis
7. päeval pärast apellatsiooniteate saamist . SÜÜDISTUS J.Hljustova 08.06.2009.a. kella 15.40 paiku Tallinnas Paldiski mnt. 102 asuvas Roccal al Mare keskuse kaupluses Prisma Peremarket, grupis koos Sinaida Mirzojevaga, püüdis varastada AS-le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa koguväärtusega 1 210,10 krooni, s.o. 3 pudelit viskit (a`114,90 kr), paki teed (52,90 kr), 900 grammi grillvorsti (57,50 kr), 500 gr juustu (77,50 kr) 3 tahvlit šokolaadi Aero (a`14,90 kr), 7 šokolaadi Fazer (a`13,90 kr), 2 pakki Tik-tak`i (a`6,50 kr), või (9,90 kr), hambapasta (21,90 kr), pudeli OFF-i (41,90 kr), pudeli OFF geeli (49,90 kr) ja mänguasja (199,90 kr), kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest pärast kassadest möödumist turvatöötajad pidasid ta kinni. Sellise tegevusega pani J. Hljustova toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isikute grupis Õigusnormid millest kohus lähtub otsuse tegemisel on KrMK §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313,
8. Kohtunik