4-09-20730/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20730 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Juhan Kaivo, isikukood 35205012731, elukoht: x Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Juhan Kaivole
3. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 08.07.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,009131 Juhan Kaivole LS § 741 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 120 trahviühikut (7200 krooni) arestiga asendamiseks.
5. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Juhan Kaivole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 08.07.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,009131 karistati Juhan Kaivot LS § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 7200 krooni. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 28.09.
7. a kohtule avalduse Juhan Kaivole kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 7200 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Kohtutäituri maksekorraldustest nähtub, et Juhan Kaivo poolt tasutud summadest on ta trahvi katteks 22.10.
8. a kandnud 5916 krooni ja 02.12.
9. a 758 krooni. Asendamisele kuuluva trahvi jääk on 526 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Juhan Kaivo on talle Lõuna Politseiprefektuuri 08.07.
10. a otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi tasunud täies ulatuses pärast seda, kui kohtutäitur on esitanud asenduskaristuse taotluse. Nii on Juhan Kaivo 21.10.
11. a tasunud täiturile 8000 krooni. Kohtutäitur on tasutud summadest pidanud kinni ka kohtutäituri tasu, mistõttu on võlgnevuse jäägiks märgitud 526 krooni. Kohus leiab, et VTMS § 211 lg 3 alusel tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Isegi pärast täituritasude mahaarvamist on tasumata trahviosa jääk väiksem kui 600 krooni, s.o 10 trahviühikut, mis võimaldaks kohaldada asendusaresti miinimummääras. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik 2