424 järgi Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine RESOLUTSIOON Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2010.a määruses kriminaalhooldusaluse Vladimir Iljin`i perekonnanimi, lugedes õigeks Ilin. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2010.a määrus jätta muutmata. Antud määruse koopiad saata kõikidele isikutele, kellele on väljastatud vigase määruse koopia. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5318 tunnistati Vladimir Ilin süüdi
summas 10 000 (kümme tuhat) krooni,
lg 1 alusel määrati Ilinile lõplikult rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära, ehk summas 9550 krooni.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2008.a kohtuotsus jõustus 18.10.2008.a. 23.03.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse Vladimir Ilinile asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu 06.04.2010.a määrusega otsustati asendada Vladimir Ilinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5318 järgi määratud rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni 126 (ühesaja kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu 02.08.2010.a määrusega
lg 6 alusel pöörati Vladimir Ilinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-5318 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust (ehk 126 tundi ÜKT-d), täitmisele. Määrusega määrati, et karistuse kandmise tähtaega tuleb arvestada alates 22.08.2010.a, mil lõppeb Vladimir Ilin`i poolt Viru Maakohtu 07.09.2009.a määrusega kohaldatud asendusdkaristuse 30 (kolmkümne) päeva ärakandmine. Maakohtu seisukoht Kontrollides 02.08.2010.a määrust ja vaadates läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.08.2010.a määruses on ekslikult läbivalt märgitud kriminaalhooldusaluse perekonnanimeks Iljin. Tegelikult on õigeks nimeks Ilin. KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning parandab määruses esineva ilmse ebatäpsuse kriminaalhooldusaluse perekonnanimes Iljin, lugedes õigeks Ilin. Nimetatud parandus ei mõjuta määruse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.