1-07-382/13

1-07-382 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2010.a. Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-382 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Ene Muts Kriminaalasi Kriminaalhooldusel tekkinud küsimuse lahendamine Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Aniita Matkur Süüdimõistetu VENDA ALJAS, isikukood: 36202032743, elukoht: xxx süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu poolt 04.01.
2. a otsusega KrK § 101 p 1, 6, 8; § 141 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 3; § 207 lg 3 p 1 järgi vangistusega 15 aastat; Harju Maakohtu 19.09.
3. a määrusega vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.11.
4. a. Katseaja algus 02.10.
5. a, lõpp 01.11.
6. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75 lg 3, KrMS § 427 lg 1 ja § 432 lg 1, 4 Tühistada Venda Aljasele Harju Maakohtu 19.09.
7. a määrusega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kontrollkohustus: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määruse koopia saata Venda Aljasele, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Lõuna Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast aravates. Põhjendused. 1 Harju Maakohtu 19.09.
8. a määrusega vabastati Venda Aljas talle Tallinna Linnakohtu 04.01.
9. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ärakandmata karistusaja ulatus, s.o. kuni 01.11.
10. a. Katseaja kestel on Venda Aljas kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrati Venda Aljasele kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; - asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; - mitte suhelda V. Aljasele teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; - hüvitada igakuuliselt tekitatud kahju arvates 1 kuu möödumisel tööleasumisest. Venda Aljas määrati katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik taotleb tühistada Venda Aljasele määratud kontrollkohustus: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Taotluse põhjenduste kohaselt asuvad Venda Aljase elu- ja töökoht Soome Vabariigis. Ta õpib alates 29.08.
11. a kaugõppes Kõrgemas Usuteadlikus Seminaris Tartus. Ta on SPA – 7 päeva Adventistide Koguduse aktiivne liige, on läbinud ajavahemikus veebruar – aprill 2008.a koos abikaasaga Advent koguduse pastori juures perekonnakasvatuse koolituse, jutlustab erinevates kogudustes oma elust ja tööst ning on tegev Betel Koti Koguduse juures asuvas tugikülas, kus tegeldakse sõltuvusprobleemidega inimeste ümberkasvatamisega. Võttes arvesse hooldusaluse tegevusi ja käitumist peale vabanemist ei näe ametnik V. Aljasel vajadust olemasolevates sotsiaalprogrammides osalemiseks. Venda Aljas ei ole keeldunud kriminaalhooldaja pakutavates sotsiaalprogrammides osalemast. Venda Aljas on täitnud kontrollnõudeid ja endale hoolduskavas võetud eesmärke korrektselt. Senise katseaja jooksul on toimunud 22 kohtumist. Elu- ja töökoha vahetamine on kriminaalhooldajaga kooskõlastatud. Alates 17.12.
12. a elab Venda Aljas xxx ja alates 22.06.
13. a töötab xxx. Hooldusaluse sõnul ei ole tal pärast pikka vangistust esinenud kohanemisraskusi. Vabaduses ootas teda elukaaslane, kellega seadustas kooselu 29.02.
14. a. Kohe peale vabanemist liitus ta SPA – 7 päeva Adventide Kogudusega ning 29.08.
15. a asus õppima usuteadust. Suure töökoormuse ja perekonna juurdekasvu tõttu oli ta sunnitud käesoleval aastal võtma akadeemilise puhkuse. 24.04.
16. a sündis perre uus liige, poeg. Venda Aljase elukorraldus on tema sõnul olnud stabiilne ja kooskõlas jumala sõnaga. Kriminaalhooldusametnik on pidanud vestlusi Venda Aljase abikaasa ja Tartus elava isaga. Nad on teavitanud, et Venda Aljas tagab perekonnale ja isale heaolu ning eluks vajaliku materiaalse ressursi. 2 Venda Aljas tunnistab alkoholiprobleeme vangistusele eelnenud ajal, kuid väitis, et peale usu leidmist muutis ta oma varasemaid käitumisharjumisi kardinaalselt ning juba aastaid ei sobi mõnuained ja seaduserikkmised tema elustiili ja tõekspidamistega. Ametnikul puuduvad teised andmed karistusregistri andmetel ei ole Venda Aljas katseajal õiguserikkumisi toime pannud. Vanda Aljas asus peale vabanemist ja tööle asumist koheselt täitma talle määratud kontrollkohustust ja hüvitama tekitatud kahjusid igakuiselt 2000 krooni ulatuses. Ta esiats ametnikule kõik kohtutäiturite menet luses olnud rahaliste nõuete tasumist tõendavad dokumendid. 15.06.
17. a seisuga ei ole Venda Aljasel kohtutäiturite menetluses olevaid rahalisi nõudeid. Ametnikul ei ole andmeid hooldusaluse suhtlemisest kriminaalkorras karistatud isikutega. Venda Aljase sõnul ei ole ta nimetatud isikutega suhelnud teadlikult. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Venda Aljasel olid peale vabanemist selged ja teostatavad tulevikuplaanid ning ta on neid järjest ellu viinud. Tal onperekond, kodu ja töö. Ta on saavutanud elus stabiilsuse ja järjepidevuse. Venda Aljase väärtushinnangud tuginevad üldtunnustatud tavadele. Hooldusalune on täitnud korrektselt kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-de 1, 2, 4 ja 7 alusel määratud kontrollkohustused. Ametniku sõnul on hooldusalune olnud juba katseaja algusest aus ja osalenud aktiivselt vestlustes. Vestklused on olnud sisutiheda, kujunevad tihti planeeritust pikemaks ja on usalduslikud. Venda Aljase vangistusest ennetähtaegselt tingimisi vabastamise kohtumääruses on vabastamist motiveeritud tema osalemisega vangistuse ajal mitmetel seminaridel ja tööga hõivatusega. Eeltoodust järeldub, et Venda Aljas on motiveeritud ennast arendama, õppima ja töötama. Tema võimalused selleks on vanglast vabanemise järel avardunud. Ta on usu kaudu leinud kindla eesmärgi, sellega omaks võtnud olulised väärtushinnangud ja nende abil muutnud vangistuseelseid eluviise ja kujundanud elukorralduse. Neil asjaoludel titmiskohtunik nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et pakutavates sotsiaalprogrammides osalemiseks puudub vajadus.sotsiaalprogrammides osalemine muudaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kontrollkohustuse täitmise formaalseks. Ene Muts täitmiskohtunik 3