§-de 209 lg 2 p 1,
lg 2 p 4,8,
lg 2 p 1,
lg 1,
õ 65 lg 2,
lg 1 järgi ning mõisteti vangistus: 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Sama otsusega mõisteti Jevgeni Virgus´ilt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 9 154.35 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 8
lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning
Viru Maakohtu 27.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12020 tunnistati Jevgeni Virgus süüdi
lg 2 p 1,
lg 2 p 4,8,
teise astme kuritegu toimepanemise eest. Viru Maakohtu 27.09.2007.a kohtuotsus jõustus 15.10.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 15.10.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
§-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning
lg 1 p 2 jätab kohus Jevgeni Virgus`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/865 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.