← Eesti

1-06-14623/9

Obsah (6)§ 424§ 263§ 64§ 74§ 82§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-14623 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetami

§ 424

,

§ 263

p 1,

§ 64

lg 1,

§ 74järgi ja mõisteti tingimisi vangistus: 1 (üks) aasta.

Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsus jõustus 22.11.2006.a. 13.01.2010.a esitas Aleksei Milohhov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksei Milohhov´i suhtes on algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-14623 alusel sundraha, kohtukulud üldsummas 5 795.20 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2007/913. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) asub seisukohale, et Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-14623 tunnistati Aleksei Milohhov süüdi

§ 424

,

§ 263

p 1 järgi.

§ 74

alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Milohhov ei pane kaheaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Aleksei Milohhov´ilt mõisteti riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 5 795.20 krooni. Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsus jõustus 22.11.2006.a. Aleksei Milohhov´i süütegu on teise astme kuritegu (

§ 4lg 3).

Tartu Maakohtu 15.11.2006.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 15.11.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 15.11.2011.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Aleksei Milohhov´i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.