Toimik nr 1-08-2644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.juulil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-2644 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Prokuröri abi Pavel Grjazev Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vladimir Chernyshevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 30.03.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Vladimir Chernyshev, isikukood: 35506033712, kannab karistust xxx. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Vladimir Chernyshev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Chernyshevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vladimir Chernyshevi tunnistati süüdi Viru Maakohtu 03.11.2008 kohtuotsusega KarS § 117 ja § 121 järgi ja vastavalt KarS § 64 lg 1 karistati teda 3 aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja hulka eelvangistus alates 01.09.2007 kuni 02.11.2008, s.o 1 aasta 2 kuud 1 päev ja lõplikult kandmisele kuulus 1 aasta 9 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 03.11.2008 ja lõpp 31.08.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 22.05.2010. Kinnipidamisasutusest Vladimir Chernyshevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama 11
(3)toalisesse erastatud korterisse xxx, kus ta elas ka enne vangistust perega. Kinnipeetav omab põhiharidust. Omab autojuhilube. Käesoleval ajal töötab vanglas koristajana. Kinnipeetav osaleb sotsiaalprogrammis „Convictus“ alates 14.07.2009, selleks et vältida alkoholist tulenevaid probleeme ja alkoholi liigtarvitamist. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Hetkel kannab karistust surma põhjustamine ettevaatamatuse tõttu. Viru Vangla toetab kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik nõustub süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Uue kuriteo toimepanemise risk Vladimir Chernyshevi poolt on piisavalt väike ja on alust arvata, et käitumiskontrolli all uue kuriteo sooritamise risk Vladimir Chernyshevi poolt võib väheneda. Kriminaalhooldusametnik arvab, et Vladimir Chernyshevi tingimisi vangistusest ennetähtaega vabastamine on otstarbekohane. Vladimir Chernyshev ei taotle kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Soovib oma karistusaja lõpuni ära kanda kuni 31.08.2010, mida ta kinnitas kirjaliku avalduse ja kohtuistungile antud selgitusega. Pärast karistuaja ärakandmist soovib ta Eestist lahkuda, seega ei soovita kriminaalhooldust. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist, kuna süüdimõistetu ise ei soovi enne tähtaega vabastamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Vladimir Chernyshev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud, nimelt esimese astme isikuvastase kuriteo eest (surma põhjustamine ettevaatamatusest ja kehalise väärkohtlemise eest). Kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes ja külmrelva kasutades. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 67) on näha, et kinnipeetavat on 4 korral väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest. Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga. Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Viru Vanglas sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav vangistuse jooksul on töötanud metallitööstuses ja käesoleval ajal töötab koristajana ning osaleb sotsiaalprogrammis „Convictus“. Isikul on kehtiv isikuttõendav dokument välismaalase pass kehtivusega kuni 25.07.2015. Vabanedes ei ole Vladimir Chernyshevil kindlat töökohta, kuid kinnipeetav omab vabaduses kindlat garanteeritud töövõimetuse pensioni. Samas kehtiv isikuttõendav dokument annab talle võimaluse vormistada ametliku töölepingu või registreerida ennast tööturuametis töötuna. Vabanedes on Vladimir Chernyshevil kindel elukoht aadressil xxx kus momendil elab tema poeg. Korteris on olemas kõik vajalik normaalseks eluks. Kinnipeetava poeg töötab ja saab töötasu, 2
(3)kinnipeetava ema on pensionär ja saab pensioni. Sugulased on nõus vajaduse korral osutama Vladimir Chernyshevile materiaalset toetust pärast tema vabastamist. Süüdimõustetu karistusaeg lõppeb 31.08.2010, ja kuna süüdimõistetu ise palub teda mitte vabastada enne tähtaega, leiab kohus et süüdimõistetu taotlus tuleb rahuldada ja mitte vabastada enne tähtaega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Vladimir Chernyshevil temale Viru Maakohtu 03.11.2008 kohtuotsustega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)