← Eesti

1-10-7260/10

Obsah (6)§ 184§ 392§ 63§ 65§ 68§ 832

Kriminaalasi 1-10-7260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-7260 Kohtukoosseis Ko

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Anatoli Jürisalu süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Risto Leitaru süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Aleksandr Kaldma süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Priit Kivistik süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Alex Kozlowski süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1; § 392 lg.2 p.2 järgi ja Kazimieras Šmidtas süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi Prokurör Margus Kurm Süüdistatavad Sergei Lodi, isikukood 36303050357; elukoht Xxx; viibib vanglas; EV kodanik; kõrgharidusega; emakeel vene keel; enne kinnipidamist töötas oma sõnul Moskvas asuvas äriühingus M ; EV varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Soome Vabariigis karistatud.Tõkend – puudub, kuna kannab karistus vanglas (oli kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2007 ja vahistatud alates 09.03.2007). Anatoli Jürisalu, isikukood 36808152734; elukoht xxx; viibib vanglas; EV kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; enne kinnipidamist töötas oma sõnul H OY-s; EV varem kriminaalkorras karistamata, Soome Vabariigis karistatud. Tõkend – 14.09.2009 kohaldatud vahistamist, Eestis kinni peetud 15.09.

  1. Risto Leitaru, isikukood 37611120282; elukoht xxx, Soome Vabariik; viibib vanglas; EV kodanik; 9.klassi haridusega; emakeel eesti keel; enne kinnipidamist töötas oma sõnul H OYs; EV varem kriminaalkorras karistamata, Soome Vabariigis karistatud. Tõkend – 14.09.2009 kohaldatud vahistamist, Eestis kinni peetud 09.11.
  2. Aleksandr Kaldma, isikukood 36912010368; elukoht XXX; viibib vanglas; kodakondsus määratlemata; keskharidusega; emakeel vene keel; töökoht AS S ; EV varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, Rootsi Kuningriigis ja Soome Vabariigis karistatud. Tõkend - puudub, kuna kannab karistust vanglas (oli kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2007 ja vahistatud alates 09.03.2007) Priit Kivistik, isikukood 37912090229; elukoht XXX; EV kodanik; viibib vanglas; 9.klassi haridusega; emakeel vene keel; töökoht puudub; EV varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, Rootsi Kuningriigis karistatud. Tõkend - puudub, kuna kannab karistust vanglas (oli kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2007 ja vahistatud alates 09.03.2007) Alex Kozlowski, isikukood 35212175236; elukoht XXX; viibib vanglas; EV kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; enne kinnipidamist töötas MS OY-s; EV varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend - puudub, kuna kannab karistust vanglas (oli Eestis kinni peetud 21.01.2008 ja vahistatud alates 13.09.2007) Kazimieras Šmidtas, sünniaeg 05.03.1958; elukoht XXX; viibib vanglas; LV kodanik; kõrgharidusega; emakeel leedu keel (valdab vene keelt); enne kinnipidamist töötas LUABR; EV varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend puudub, kuna kannab karistust vanglas (oli Eestis kinni peetud 10.01.2008 ja vahistatud alates 03.10.2007) Kaitsjad Eduard Bulattšik, Mart Missik, Andrus Repnau, Anatoli Jaroslavski, Rein Kiviloo Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Lodi

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63lg.1 järgi vangistus 12 (kaksteist) aastat ja 6 (kuus) kuud.

-2-

§ 65lg.1 alusel, lugedes rakseim karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.06.2009.a.

otsusega mõistetud karistusega 12 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 12 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks 07.03.2007.a. Süüdi tunnistada Anatoli Jürisalu

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg.1 järgi vangistus 8 (kaheksa) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 14.09.2009.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Risto Leitaru

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg.1 järgi vangistus 5 (viis) aastat.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 09.11.2009.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Aleksandr Kaldma

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63lg.1 järgi vangistus 5 (viis) aastat. Kat

S§ 65 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima Harju Maakohtu 03.07.2008.a. otsusega mõistetud karistuse 10 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.03.2007.a. Süüdi tunnistada Priit Kivistik

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg.1 järgi vangistus 4 (neli) aastat.

§ 65lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 22.05.2008.a.

mõistetud raskeima karistusega 6 aastat ja 7 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 6 aastat ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.03.2007.a. Süüdi tunnistada Alex Kozlowski

§ 184

lg.2 p.1 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg.1 järgi vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 01.10.2008.a.

otsusega mõistetud rakseima karistusega 6 aastat ja 6 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 6 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.01.2008.a. -3- Süüdi tunnistada Kasimieras Šmidtas

§ 184

lg.2 p.1 ja

§ 392

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 63

lg.1 järgi vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 03.05.2010.a.

otsusega mõistetud rakseim karistus 5 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.10.2007.a.

§ 832

lg.1 alusel konfiskeerida Anatoli Jürisalu’lt 3490 eurot sularaha, mis võeti ära 15.09.2009 teostatud sõiduauto BMW 330D (reg märk XXX) läbiotsimisel tagaistmelt leitud rahakotist ning mida hoitakse Kaitsepolitseiametis. Asitõendid: 08.04.2010 jälitusprotokolli LISA 3 – 1 CD plaat säilitada kriminaaltoimiku juures; 20.04.2008 jälitusprotokolli LISA 3 – 1 CD plaat säilitada kriminaaltoimiku juures; Äriühingu UAB Reisita originaaldokumendid (vt koopiad I kd tl 223-228, 229-246) säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 2 alusel Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas kuni kriminaalasjas 06913000054 lõpliku menetlusotsuse tegemiseni, seejärel tagastada UAB Reisita esindajale KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista Sergei Lodi’lt riigituludesse menetluskuluna ekspertiisitasu akti nr Ekspertiisi AN-778-09/3178 kohaselt 3020 krooni ja kaitsjatasu 9079.80 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Sergei Lodi, 110-7260, ekspertiisitasu, kastjatasu Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista Anatoli Jürisalu’lt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 4032.00 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Anatoli Jürisalu, 1-10-7260, sundraha, kaitsjatasu. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista Risto Leitaru’lt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2856.00 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Risto Leitaru, 110-7260, sundraha, kaitsjatasu. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. -4- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Priit Kivistiku määratud kaitsjale makstud tasu summas 6840 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Alex Kozlowski määratud kaitsjale makstud tasu summas 1938.40 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Sergei Lodi’t süüdistatakse selles, et ta omas
  2. aasta mai alguses vähemalt ühte kilogrammi narkootilist ainet kokaiini ning toimetas selle grupis koos Aleksandr Kaldma, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Alex Kozlowski’ga ajavahemikul mai algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. S. Lodi teopanus kuriteos seisnes selles, et ta oli kokaiini omanik ja korraldas selle ebaseadusliku veo Eestist Soome. Nimelt tegi S. Lodi A. Kaldmale ettepaneku leida autojuht, kes oleks nõus kokaiini Eestis Soome vedama. Samuti tegi S. Lodi A. Kaldmale ettepaneku leida isik, kes võtaks Soomes autojuhilt kokaiini vastu ja viiks kokkulepitud kohta. Samuti tutvustas S. Lodi 05.05.2006 Helsingis P. Kivistik’ku A. Jürisalu’le ja R. Leitaru’le ning koos lepiti kokku kokaiini Soome toomise ajas ning selles, et pärast kokaiini jõudmist Soome peidab P. Kivistik selle R. Leitaru poolt ettenäidatud kohta. Pärast seda, kui P. Kivistik oli kokaiini Soomes 08.05.2006 ära peitnud, teavitas S. Lodi sellest A. Jürisalu. S. Lodi oli ka kokaiini Eestist Soome vedamise rahastaja – ta maksis kokaiini Soome viimise eest A. Kozlowski’le A. Kaldma vahendusel 1000 eurot ning P. Kivistik’ule kokaiini Soomes vastuvõtmise, edasitoimetamise ja peitmise eest 1000 eurot. Samuti maksis S. Lodi P. Kivistik’ule enne reisi 08.05.2006 laevapiletite ostmiseks ja jooksvate kulude katteks 500 eurot, millest P. Kivistik tagastas talle 200 eurot. S. Lodi oli ka kokaiini otsene käitleja – ta omas ja hoidis seda ning andis 08.05.2006 isiklikult Soome viimiseks üle autojuhile A. Kozlowski’le. Samuti süüdistatakse Sergei Lodi’t selles, et tema omandas
  3. aasta septembri lõpus Hollandist vähemalt kaks kilogrammi narkootilist ainet kokaiini ning toimetas selle ajavahemikul
  4. aasta septembri lõpp kuni
  5. aasta jaanuar grupis koos Aleksandr Kaldma, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Kazimieras Šmidtas’ega riigipiire ületades ebaseaduslikult Hollandist läbi Saksamaa, Poola, Leedu ja Läti Eestisse ning Eestist edasi Soome. -5- 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. S. Lodi teopanus kuriteos seisnes selles, et ta ostis kokaiini Amsterdamis Sanja nimelise eeluurimisel tuvastamata isiku käest, pakkis selle ümber, peitis tema kasutuses olnud sõiduauto Audi A8 (reg nr xxx) esiossa raami sisse spetsiaalselt ehitatud peidikusse ning sõitis sellega riigipiire ületades läbi Saksamaa, Poola, Leedu ja Läti Eestisse. Eestis hoidis S. Lodi kokaiini enda valduses ning andis 14.10.2006 Tallinnas isiklikult Soome viimiseks üle K. Šmidtas’ele. S. Lodi teopanus seisnes ka selles, et ta korraldas kokaiini ebaseadusliku veo Eestist Soome. Nimelt tegi S. Lodi A. Kaldma’le ettepaneku leida autojuht, kes oleks nõus kokaiini Eestis Soome vedama. Samuti tegi S. Lodi P. Kivistik’ule ettepaneku võtta kokaiin Soomes autojuhilt vastu ja peita varem kokkulepitud kohta. Pärast seda, kui P. Kivistik oli kokaiini Soomes 16.10.2006 ära peitnud, teavitas S. Lodi sellest A. Jürisalu. S. Lodi oli ka kokaiini Hollandist Eestisse ja Eestist Soome vedamise rahastaja. Ta kandis Hollandis käigu kulud ning maksis P. Kivistik’ule kaasasõitmise eest 1000 eurot. Samuti maksis S. Lodi kokaiini Soome viimise eest K. Šmidtas’ele A. Kaldma vahendusel 500 eurot ning P. Kivistik’ule kokaiini Soomes vastuvõtmise, edasitoimetamise ja peitmise eest 1000 eurot. Seega pani Sergei Lodi toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Anatoli Jürisalu’t süüdistatakse selles, et tema toimetas grupis koos Sergei Lodi, Aleksandr Kaldma, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Alex Kozlowski’ga ajavahemikul

  1. aasta mai algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt ühe kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. A. Jürisalu oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. A. Jürisalu teopanus seisnes selles, et tema korraldas Eestist toodud kokaiini vastuvõtmise Soomes. Nimelt tegi A. Jürisalu R. Leitaru’le ettepaneku leida koht, kuhu kokaiin Soomes peita, ning näidata see koht ette P. Kivistik’ule. Samuti tutvustas A. Jürisalu 05.05.2006 Helsingis R. Leitaru’t S. Lodi’le ja P. Kivistik’ule ning koos lepiti kokku kokaiini Soome toomise ajas ning selles, et pärast kokaiini jõudmist Soome peidab P. Kivistik selle R. Leitaru poolt ettenäidatud kohta. Samuti andis A. Jürisalu R. Leitaru’le teada, kui P. Kivistik oli kokaiini 08.05.2006 peidukohta peitnud ning tegi talle ülesandeks võtta see sealt välja, peita uude kohta ja anda uue peidiku asukoht talle teada. Samuti süüdistatakse Anatoli Jürisalu’t selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Aleksandr Kaldma, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Kazimieras Šmidtas’ega toimetas ajavahemikul
  2. aasta oktoobri algus kuni
  3. aasta jaanuar riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt kaks kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. A. Jürisalu oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. -6- A. Jürisalu teopanus seisnes selles, et ta korraldas Eestist toodud kokaiini vastuvõtmise Soomes. Nimelt leppis ta S. Lodi’ga kokku, et kokaiini vastuvõtmine Soomes toimub samamoodi nagu 08.05.2006 toimunud korral. Samuti andis A. Jürisalu R. Leitaru’le teada, kui P. Kivistik oli 16.10.2006 kokaiini peidukohta peitnud ning tegi talle ülesandeks võtta see sealt välja, peita uude kohta ja anda uue peidiku asukoht talle teada. A. Jürisalu oli ka kokaiini otsene käitleja. Nimelt, kuna R. Leitaru vahistati, kavatses A. Jürisalu kokaiini peidukohast ise välja võtta. Selleks kutsus ta S. Lodi vahendusel P. Kivistik’u Soome ning käis koos viimasega kokaiini otsimast kohast, kuhu P. Kivistik oli selle peitnud. Kuna kokaiini ei leitud, käis A. Jürisalu
  4. aasta detsembris ja
  5. aasta jaanuaris kokku viiel korral R. Leitaru’ga Jokela vanglas kohtumas. Kohtumistel saadud andmete alusel leidis A. Jürisalu
  6. aasta jaanuaris kokaiini peidukoha üles ja võttis kokaiini sealt välja. Seega pani Anatoli Jürisalu toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Risto Leitaru’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Aleksandr Kaldma, Priit Kivistik’u ja Alex Kozlowski’ga toimetas ajavahemikul

  1. aasta mai algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt ühe kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. R. Leitaru teopanus seisnes selles, et ta näitas 05.05.2006 P. Kivistikule ette koha, kuhu P. Kivistik pidi kokaiini Soomes peitma. Samuti oli R. Leitaru kokaiini otsene käitleja – ta võttis Soomes P. Kivistik’u poolt 08.05.2006 ära peidetud kokaiini peidukohast välja, peitis uude peidikusse ja edastas peidiku asukoha A. Jürisalu’le. Samuti süüdistatakse Risto Leitaru’t selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Aleksandr Kaldma, Priit Kivistik’u ja Kazimieras Šmidtas’ega toimetas ajavahemikul
  2. aasta oktoobri algus kuni
  3. aasta jaanuar riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt kaks kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. R. Leitaru oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. R. Leitaru teopanus seisnes selles, et ta võttis P. Kivistik’u poolt 16.10.2006 ära peidetud kokaiini Soomes peidukohast välja, peitis uude peidikusse ja edastas uue peidiku asukoha
  4. aasta detsembris ja
  5. aasta jaanuaris Jokela vanglas toimunud kohtumistel A. Jürisalu’le. Seega pani Risto Leitalu toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Aleksandr Kaldma’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Alex Kozlowski’ga toimetas ajavahemikul

  1. aasta mai -7- algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt ühe kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. A. Kaldma oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. A. Kaldma teopanus seisnes selles, et ta korraldas S. Lodi palvel kokaiini vedu Eestist Soome. Nimelt pakkus A. Kaldma kokaiini Eestist Soome vedamise võimalust A. Kozlowski’le ning pärast viimase nõustumist viis ta üksikasjade kokkuleppimiseks A. Kozlowski ja S. Lodi kokku. Samuti pakkus A. Kaldma kokaiini Soomes vastuvõtmise, edasitoimetamise ja peitmise võimalust P. Kivistik’ule, kes sellega nõustus. Samuti andis A. Kaldma A. Kozlowski’le üle S. Lodi’lt saadud 1000 eurot, mis oli tasu kokaiini Eestist Soome viimise eest. Samuti süüdistatakse Aleksandr Kaldma’t selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Priit Kivistik’u ja Kazimieras Šmidtas’ega toimetas ajavahemikul
  2. aasta septembri lõpp kuni
  3. aasta jaanuar vähemalt kaks kilogrammi kokaiini riigipiire ületades ebaseaduslikult Hollandist läbi Saksamaa, Poola, Leedu ja Läti Eestisse ning Eestist edasi Soome. A. Kaldma teopanus seisnes selles, et ta viis kontaktandmete edastamise ja mõlema poolega läbirääkimise teel omavahel kokku kokaiini ostja S. Lodi ja kokaiini müüja eeluurimisel tuvastamata Sanja nimelise isiku. A. Kaldma teopanus seisnes ka selles, et ta korraldas S. Lodi palvel kokaiini vedu Eestist Soome. Nimelt pakkus A. Kaldma kokaiini Eestist Soome vedamise võimalust K. Šmidtas’ele ning pärast reisi andis K. Šmidtas’ele selle eest tasuks 500 eurot, mille ta oli saanud S. Lodi’lt. A. Kaldma oli ka kokaiini otsene käitleja – ta osales 14.10.2006 Tallinnas kokaiini üleandmisel K. Šmidtas’ele, aidates seda peita veoauto haagise koormaks olevate televiisorite vahele. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. A. Kaldma oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Seega pani Aleksandr Kaldma toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Priit Kivistik’ut süüdistatakse selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Aleksandr Kaldma ja Alex Kozlowski’ga toimetas ajavahemikul

  1. aasta mai algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt ühe kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. P. Kivistik oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. P. Kivistik’u teopanus kuriteos seisnes selles, et ta nõustus A. Kaldma poolt vahendatud S. Lodi ettepanekuga võtta Soomes kokaiini vastu ja peita talle eelnevalt ettenäidatud kohta. -8- Selleks käis P. Kivistik 05.05.2006 koos S. Lodi’ga Helsingis, kus R. Leitaru näitas talle ette koha, kuhu kokaiin tuleb pärast selle vastuvõtmist viia ja ära peita. Samuti kohtus ta 07.05.2006 S. Lodi ja A. Kaldma vahendusel A. Kozlowski’ga, kellega leppis kokku koha, kus viimane talle Helsingis kokaiini üle annab. 08.05.2006 sõitis P. Kivistik Helsingisse, võttis sadama lähedal asuvas bensiinijaamas kokaiini A. Kozlowski’lt vastu, viis A. Leitaru poolt talle 05.05.2006 ette näidatud kohta ja peitis ära, kaevates kokaiini maasse. P. Kivistik võttis kokaiini vastuvõtmise, edasitoimetamise ja peitmise eest S. Lodi’lt vastu 1000 eurot. Samuti süüdistatakse Priit Kivistik’ut selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Aleksandr Kaldma, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru ja Kazimieras Šmidtas’ega toimetas ajavahemikul
  2. aasta septembri lõpp kuni
  3. aasta jaanuar vähemalt kaks kilogrammi kokaiini riigipiire ületades ebaseaduslikult Hollandist läbi Saksamaa, Poola, Leedu ja Läti Eestisse ning Eestist edasi Soome. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. P. Kivistik oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. P. Kivistik’u teopanus kuriteos seisnes selles, et ta nõustus S. Lodi ettepanekuga võtta Soomes kokaiin vastu ja peita talle eelnevalt ettenäidatud kohta. Selleks kohtus Priit Kivistik 14.10.2006 S. Lodi ja A. Kaldma vahendusel K. Šmidtas’ega, kellega leppis kokku koha, kus viimane talle Helsingis kokaiini üle annab. 16.10.2006 sõitis P. Kivistik Helsingisse, võttis kokkulepitud bensiinijaama juures kokaiini K. Šmidtas’elt vastu, viis A. Leitaru poolt talle 05.05.2006 ette näidatud kohta ja peitis ära, kaevates kokaiini maasse. P. Kivistik võttis kokaiini vastuvõtmise, edasitoimetamise ja peitmise eest S. Lodi’lt vastu 1000 eurot. S. Kivistik’u teopanus kuriteos seisnes ka selles, et ta oli
  4. aasta septembri lõpus S. Lodi’ga kaasas, kui viimane käis Hollandis kokaiini toomas, saades selle eest tasuks 1000 eurot. Seega pani Priit Kivistik toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Alex Kozlowski’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Aleksandr Kaldma ja Priit Kivistik’uga toimetas ajavahemikul 2006. aasta mai algus kuni 08.05.2006 riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt ühe kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 1 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. A. Kozlowski teopanus seisnes selles, et ta nõustus A. Kaldma poolt vahendatud S. Lodi ettepanekuga vedada kokaiin Eestist Soome. Selleks kohtus ta 07.05.2006 A. Kaldma vahendusel S. Lodi’ga, kellega leppis kokku kokaiini Soome viimise aja ning koha haagises, kuhu kokaiin peidetakse. Samuti kohtus A. Kozlowski 07.05.2006 A. Kaldma ja S. Lodi vahendusel P. Kivistik’uga, kellega leppis kokku, kus ja millal kokaiin Helsingis üle antakse. 08.05.2006 hommikul võttis A. Kozlowski kokaiini S. Lodi’lt vastu Lasnamäel Punasel tänaval asuvas parklas ja peitis selle tema kasutuses olnud veoki haagise alumises osas asuvasse absorbendikasti. Seejärel sõitis A. Kozlowski veoki ja haagisega Tallinna Reisisadamast kell 08.00 väljunud laevaga Rosella Tallinnast Helsingisse, toimetades nii kokaiini üle Eesti Vabariigi ja Soome Vabriigi piiri. Samal päeval, s.o 08.05.2006 kohtus A. -9- Kozlowski Helsingis sadama lähedal asunud bensiinijaamas P. Kivistik’uga ja andis talle kokaiini üle. A. Kozlowski võttis kokaiini Eestist Soome vedamise eest S. Lodi’lt A. Kaldma vahendusel vastu 1000 eurot. Seega pani Alex Kozlowski toime

§ 184

lg.2 p.1 tunnustega teo, so isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Kazimieras Šmidtas’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Aleksandr Kaldma ja Priit Kivistik’uga toimetas ajavahemikul

  1. aasta oktoobri algus kuni
  2. aasta jaanuar riigipiire ületades ebaseaduslikult Eestist Soome vähemalt kaks kilogrammi kokaiini. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 3 g kokaiinist, seega on 2 kg kokaiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. K. Šmidtas oli enne kirjeldatud kuritegu pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. K. Šmidtas’e teopanus seisnes selles, et ta nõustus A. Kaldma poolt vahendatud S. Lodi ettepanekuga vedada kokaiin Eestist Soome. Selleks võttis ta 14.10.2006 hommikul Tallinna Reisisadama lähedal asuvate laohoonete juures S. Lodi’lt kokaiini vastu ning koos S. Lodi ja A. Kaldmaga peitis tema kasutuses oleva veoauto haagise koormaks olevate televiisorikastide vahele. Samal päeval, s.o 14.10.2006 kohtus K. Šmidtas S. Lodi ja A. Kaldma vahendusel P. Kivistik’uga, kellega leppis kokku, kus ja millal kokaiin Helsingis üle antakse. Pärast kohtumist sõitis K. Šmidtas veoki ja haagisega Tallinna Reisisadamst kell 16.45 väljunud laevaga Rosella Tallinnast Helsingisse, toimetades nii kokaiini üle Eesti Vabariigi ja Soome Vabariigi piiri. Helsingis sõitis K. Šmidtas ametliku koorma mahalaadimiskohta aadressil Joussitie 2, Piispanristi. Pärast koorma mahalaadimist 16.10.2006 sõitis K. Šmidtas Helsingi kesklinna ümbritseva ringtee ääres kokkulepitud bensiinijaama, kus andis kokaiini üle P. Kivistik’ule. K. Šmidtas võttis kokaiini Eestist Soome vedamise eest S. Lodi’lt A. Kaldma vahendusel vastu 500 eurot. Seega pani Kazimieras Šmidtas toime

§ 184

lg.2 p.1 ja 2 tunnustega teo, so isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veo ning

§ 392

lg.2 p.2 tunnustega teo, so isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara Sergei Lodi suhtes on konfiskeerimisele kuuluva vara väljaselgitamiseks prokuratuuri 20.02.2008 määrusega KrMS § 4031 alusel eraldatud konfiskeerimismenetlus.

§ 832

lg.1 alusel taotleb prokurör, et kohus konfiskeeriks Anatoli Jürisalu’lt 3490 eurot sularaha, mis võeti ära 15.09.2009 teostatud sõiduauto BMW 330D (reg märk XXX) läbiotsimisel tagaistmelt leitud rahakotist ning mida hoitakse Kaitsepolitseiametis. - 10 - Aleksandr Kaldma suhtes on konfiskeerimisele kuuluva vara väljaselgitamiseks prokuratuuri 20.02.2008 määrusega KrMS § 4031 alusel eraldatud konfiskeerimismenetlus. Menetluskulud 1) Ekspertiisi AN-778-09/3178 maksumus summas 3020 mõista välja Sergei Lodilt, kuna ekspertiis puudutab Sergei Lodi autot, millega ta tõi kokaiini Hollandist Eestisse. Teiste süüdistatavate süü tõendamist see ei puuduta; 2) Ekspertiisi GE-0966-09/3191 maksumuse (39 420 kr) hüvitamine jätta kriminaalasja 09700000988, kuna see ekspertiis omab tähtsust eelkõige seal uuritava tapmise osas. 3) Sundraha mõista välja ainult Anatoli Jürisalult ja Risto Leitarult, kuna teistel on see I astme kuriteo määras juba teistes kohtuasjades välja mõistetud. Seda Riigikohtu lahendist nr 3-1-126-08 tulenevalt, mis ei luba kohelda raskemalt isikuid, kes on kohtu alla antud mitmes erinevas kriminaalasjas. 4) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Priit Kivistiku määratud kaitsjale makstud tasu summas 6660 kr 60 senti + kohtuistung. 5) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Alex Kozlowski määratud kaitsjale makstud tasu summas 1758 kr 40 senti + kohtuistung. 6) Ülejäänud määratud kaitse kulud mõista süüdistatavatelt välja. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Sergei Lodi, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Lodi süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 12 (kaksteist) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65lg.1 alusel, lugedes rakseim karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.06.2009.a.

otsusega mõistetud karistusega 12 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 12 aastat ja 6 kuud vangistust. Süüdistatav Anatoli Jürisalu, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Anatoli Jürisalu süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) aastat ja 6 (kuus) kuud. Süüdistatav Risto Leitaru, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Risto Leitaru süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) aastat. Süüdistatav Aleksandr Kaldma, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Aleksandr Kaldma süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) aastat.

§ 65

lg.1 alusel taotleb prokurör kohtus, et see Aleksandr Kaldma’le mõistetud kergem karistus loetakse kaetuks Harju Maakohtu 03.07.2008 otsusega mõistetud raskema karistusega 10 aastat vangistust (kohtuasi nr 1-08-3262). Seega lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör kohtus Aleksandr Kaldma’le 10 (kümme) aastat vangistust. - 11 - Süüdistatav Priit Kivistik, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Priit Kivistik süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.

§ 65

lg.1 alusel taotleb prokurör kohtus, et see Priit Kivistik’ule mõistetud kergem karistus loetakse kaetuks Harju Maakohtu 22.05.2008 otsusega mõistetud raskema karistusega 6 aastat 7 päeva vangistust (kohtuasi nr 1-08-6956). Seega lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör kohtus Priit Kivistik’ule 6 (kuus) aastat ja 7 (seitse) päeva vangistust. Süüdistatav Alex Kozlovwski, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Alex Kozlowski süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus, et see Alex Kozlowski’le mõistetud kergem karistus loetakse kaetuks Harju Maakohtu 01.10.2008 määrusega mõistetud raskema karistusega 6 aastat ja 6 kuud vangistust (kohtuasi nr 1-08-12123). Seega lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör kohtus Alex Kozlowski’le 6 (kuus) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdistatav Kazimieras Šmidtas, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Kazimieras Šmidtas süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1; § 392 lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus, et see Kasimieras Šmidtas’ele mõistetud kergem karistus loetakse kaetuks Harju Maakohtu 03.05.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega 5 aastat vangistust (kohtuasi nr 1-08-7172). Seega lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör kohtus Kasimieras Šmidtas’ele 5 (viis) aastat vangistust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad Sergei Lodi, Anatoli Jürisalu, Risto Leitaru, Aleksandr Kaldma, Priit Kivistik, Alex Kozlowski, Kazimieras Šmidtas sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Sergei Lodi tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Anatoli Jürisalu tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Risto Leitaru tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Aleksandr Kaldma tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Priit Kivistik tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi; Alex Kozlowski tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1; § 392 lg.2 p.2 järgi; Kazimieras Šmidtas tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1 ja 2; § 392 lg.2 p.2 järgi kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. - 12 - Piret Liivo Kohtunik - 13 -

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.