Obsah (6)

§ 200§ 199§ 64§ 74§ 82§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-56 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Juliana Dmitrijeva taotlus täitemenetluse lõpetamisek

§ 200

lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati 3 (kolme) aastase vangistusega; tunnistati Juliana Dmitrijeva süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistati 3 (kolme) kuulise vangistusega.

Lõplikuks karistuseks

§ 64

lg 1,

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3 (kolm) aastat.

Katseajaks määrati 3 (kolm) aastat. Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsus jõustus 06.01.2006.a. Sama otsusega mõisteti Juliana Dmitrijeva´lt valja sundraha, kohtukulud üldsummas 12

1. 50 krooni riigituludesse. 04.01.2010.a esitas Juliana Dmitrijeva kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1200 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Juliana Dmitrijeva suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsuse nr 1-285/05 alusel kohtukulud summas 12 713.50 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei 1 Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2006/
2. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega Juliana Dmitrijeva suhtes, asub seisukohale, et Juliana Dmitrijeva´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1200 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja

§ 82lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 20.04.2008.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

§ 82

lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsusega nr 1-285/05 tunnistati Juliana Dmitrijeva süüdi

§ 200

lg 2 p 7,8,9;

§ 199

lg 2 p 4 järgi.

§ 74

alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Juliana Dmitrijeva ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Juliana Dmitrijeva´lt mõisteti riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 12 713.50 krooni. Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsus nr 1-285/05 jõustus 06.01.2006.a. Juliana Dmitrijeva süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (

§ 4lg 2,3).

Narva Linnakohtu 29.12.2005.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 29.12.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 29.12.2013.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Juliana Dmitrijeva taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1200 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2