← Eesti

1-08-10954/3

Obsah (7)§ 268§ 2681§ 68§ 73§ 78§ 831§ 83

1-08-10954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 juuni 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10954 (06230101115) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 268¹ lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Tatjana Mikson Ik: 45508050223, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: invaliidsuspensionär, elukoht: xxx tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2007 kuni 19.04.2007, so 3 päeva, elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Tatjana Mikson süüdi tunnistada

§ 2681

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, so 17.04.2007 kuni 19.04.2007, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Tatjana Miksonile mõistetud ja ärakandmata karistus, so tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva Tatjana Miksoni suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tatjana Mikson temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Tatjana Miksonile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.06.

  1. Tatjana Miksoni suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 1
  2. Tatjana Miksonilt läbiotsimise käigus leitud, ära võetud ja Põhja Prefektuuri tagatiskontole kantud sularahast, mis on senini eelmise kohtuotsusega nr 1-07-13125 jäänud konfiskeerimata, so sularaha summas 745 krooni (seitsesada nelikümmend viis) krooni ja Põhja Prefektuuris hoiustatud 75 (seitsekümmend viis) eurot kuuluvad kui tahtliku süüteoga saadud varad

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes need summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Mikson, 1-08-10954, konfiskeeritud vara“. Tatjana Miksonilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasust 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulust, so 300 (kolmsada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Mikson, 1-08-10954, kaitsjatasu“. Ülejäänud osa kaitsjatasust summas 662 (kuussada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Tatjana Miksonilt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Tatjana Miksonilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Uurimisasutuse määrusega KrMS § 221 lg 1 alusel kohtutäiturile Mati Kadak ülesandeks tehtud kahtlustatava Tatjana Miksoni varalise seisundi kohta andmete kogumisega seoses tekkinud kulu summas 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni jätta KrMS § 173 lg 4 ja § 177 p 1 alusel riigi kanda. Asitõend: Tatjana Miksonilt läbiotsimise käigus ära võetud 4 märkmepaberit kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Asitõend: Tatjana Miksonilt läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung SGH-E600 koos Tele2 sim-kaardiga ja paberileht, mis on 21.09.2007 tagastatud Tatjana Miksonile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule Tatjana Miksonile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Muudetud süüdistuse aluse süüdistatakse: Tatjana Mikson´it selles, et tema, koos Valentina Gorbatšova, Rimma Kristjuhani, Natalija Pärn, Oksana Semjonova, Tatjana (Tšernikova) Dementjeva, Aleksandr Gorbatšovi, Ülo Kristjuhan, Roman Soldatov, Ilja Vorontsov´i ja Pavel Povetkin´iga aitas kaasa 2 prostitutsioonile töötades dispetšerina ajavahemikul ajavahemikul 15.08.2006-10.11.2006 Tallinnas , ajavahemikul maist juulini 2006 Tallinnas , ajavahemikul
  4. oktoobrist kuni detsembrini 2006 Tallinnas , ajavahemikul 06.11.2006-17.04.2007 Tallinnas , ajavahemikul detsembrist 2006 kuni veebruarini 2007 Tallinnas korterites tegutsenud bordellides dispetšerina, kus tema ülesanneteks oli intiimteenust pakkuvates kuulutustes antud telefonidele vastamine, prostituutide poolt pakutava seksuaalteenuse hinna ja sisu selgitamine, intiimteenuse osutamiseks vajadusel ruumi tagamine ja võimaldamine, autojuhtide poolt prostituudi viimise organiseerimine kliendi poolt nimetatud aadressile, prostituutide poolt tehtud töö kohta arve pidamine, klientidelt saadud raha vastu võtmine autojuhtidelt ja prostituutidelt viimaste poolt osutatud intiimteenuse eest, sellest rahast prostituutidele ja autojuhtidele tasu maksmine. Sellise tegevusega Tatjana Mikson aitas isikute grupis kaasa prostitutsioonile, so pani toime

§ 268¹ lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Tatjana Mikson ja tema kaitsja Helen Tomberg sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 2681

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 17.04.2007 kuni 19.04.2007 a., s.o. 3 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Tatjana Mikson ei pane temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83

alusel konfiskeerida Tatjana Miksonilt 745 krooni korterist leitud sularaha ja Põhja Prefektuuris hoiustatud 75 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimikuga, kohtuistungil esitatud ja avaldatud kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§ 2681

lg 2 p 1, § 73 lg 1, 3; 78 p 1; 831 lg 1; asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.