Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Tatjana Mikson Ik: 45508050223, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: invaliidsuspensionär, elukoht: xxx tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2007 kuni 19.04.2007, so 3 päeva, elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Tatjana Mikson süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel arvata eelvangistus, so 17.04.2007 kuni 19.04.2007, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta Tatjana Miksonile mõistetud ja ärakandmata karistus, so tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva Tatjana Miksoni suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tatjana Mikson temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Tatjana Miksonile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.06.
lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes need summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Mikson, 1-08-10954, konfiskeeritud vara“. Tatjana Miksonilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasust 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulust, so 300 (kolmsada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Mikson, 1-08-10954, kaitsjatasu“. Ülejäänud osa kaitsjatasust summas 662 (kuussada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Tatjana Miksonilt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Tatjana Miksonilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
MS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Tatjana Mikson ja tema kaitsja Helen Tomberg sõlminud kokkuleppe selles, et
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 17.04.2007 kuni 19.04.2007 a., s.o. 3 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Tatjana Mikson ei pane temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel konfiskeerida Tatjana Miksonilt 745 krooni korterist leitud sularaha ja Põhja Prefektuuris hoiustatud 75 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimikuga, kohtuistungil esitatud ja avaldatud kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
lg 2 p 1, § 73 lg 1, 3; 78 p 1; 831 lg 1; asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.