4-09-22655/2

4-09-22655 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-22655 (2602,06,013225) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 186/2006/1958 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel täitemenetluse lõpetamiseks Taotluse esitaja Siim Salmistu Võlgnik Siim Salmistu; isikukood: 38502206517, Kohtutäitur Reet Rosenhtal Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 186/2006/1958 Siim Salmistult isikukood: 38502206517, põhivõla rahatrahvi 1500 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Siim Salmistu taotlus täiteasjas nr 186/2006/1958 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, Siim Salmistule ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasjas 2602,06,013225 04.09.
2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Reet Rosenthal alustanud täitemenetluse Siim Salmistult rahatrahvi 1500 krooni sissenõudes, täiteasi 186/2006/
3. Otsus jõustus 20.09.
4. a. Siim Salmistu esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 186/2006/1958 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 16.
6. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Siim Salmistu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Siim Salmistu taotluse sisust tuleneb nõue lugeda aegunuks kõik täiteasjas olevad nõuded. Siim Salmistu karistamise 04.09.
7. a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud arvates otsuse jõustumisest. Aegumistähtaeg saabus 20.05.
8. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Siim Salmistu suhtes tehtud otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Siim Salmistu suhtes algatatud täitemenetluses 186/2006/1958 põhinõude, 1500-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 895 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik