1-10-8405/5

(1030103623)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Marek Rahnel, isikukood 37410230011, xxxxxxxx 27.101992.a.Saare Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 ja 139 lg 2 p 3- § 17 lg 5 alusel tingimisi vabadusekaotus: 2a , katseaeg: 2a; 2)13.03.2002.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 121 alusel rahatrahv 1500 krooni, milline karistus asendati 28.10.2004.a.10 tunni üldkasuliku tööga; väärteokorras 3- l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marek Rahnel KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks kuus

(6)kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marek Rahnel kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Välja mõista Marek Rahnelilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 1140 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Marek Rahnel, 1-10-8405, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkendit ei ole.
3. Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole. 1

(2)1-10-8405 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Marek Rahnelit süüdistatakse selles, et olles teadlik, et temalt, kui B R, sünd. xxx. a, vanemalt on Saare Maakohtu 18.02.
2. a kohtuotsusega nr 2-367/98 välja mõistetud elatusraha Viive Niitmetsa kasuks alates 22.07.
3. a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s. o. 25.08.2013.a, 750 krooni kuus ning Pärnu Maakohtu 03.04.2006.a kohtuotsusega nr 2-06-1093 alates 01.01.2006.a igakuiselt 1500 krooni tütre B R ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni s.o. 25.08.2013, hoiab vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Elatusraha maksmist ei ole toimunud süstemaatiliselt ning pikema aja jooksul. Elatusraha mittemaksmise tulemusena on Marek Rahneli elatusraha võlgnevus V N kasuks viimase andmetel seisuga 04.03.2010 a. 165 525 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Marek Rahnel toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil Marek Rahnel tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Marek Rahnel KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks kuus

(6)kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marek Rahnel 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 6525 krooni sundraha; 2) 1140 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest, millest 300 krooni on kaitsja töö eest kohtus ja 840 krooni kohtueelsel uurimisel. Indrek Nummert Kohtunik 2