← Eesti

1-07-15500/53

Obsah (15)§ 344§ 209§ 25§ 349§ 201§ 202§ 266§ 139§ 64§ 68§ 74§ 75§ 73§ 184§ 65

1-07-15500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15500 (05240100220, 07240100284) Kohtunik Galina J

§ 344

lg 1, § 209 lg 2 p 1,3 järgi, Roman Militsi süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi, Pavel Ponomarjovi süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1,3, § 184 lg 1 järgi, Sergei Retukovi süüdistuses

§ 25

lg 2 - § 209 lg 2 p 3 järgi, Dmitri Ušakovi süüdistuses

§ 209

lg 2 p 3 järgi, Ljudmila Utkina süüdistuses

§ 209

lg 2 p 3 järgi, Dmitri Ivanovi süüdistuses

§ 25

lg 2 - § 209 lg 2 p 3 järgi, Vladimir Gluhhovi süüdistuses

§ 209

lg 2 p 3 järgi, Dmitri Poljakovi süüdistuses

§ 349

järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatavad Sergei Snõtko Elukoht XXX, isikukood 38501112220, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 01.12.2009.a Roman Milits Elukoht XXX (praegu elab X), isikukood 38402132214, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4 – l korral, neist viimane: - 17.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 18 kuud.

Tõkendit – ei ole kohaldatud. 1 1-07-15500 Pavel Ponomarjov Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood 37701012218, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht FIE XXX Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4 – l korral, neist viimane: - 13.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202lg 1 alusel rahalise karistusega summas 2000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2006.a Sergei Retukov Elukoht XXX, isikukood 38608312215, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 27.02.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 266lg 1,3 alusel rahalise karistusega summas 1500 krooni.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Dmitri Ušakov Elukoht XXX, isikukood 37506032218, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töövõimetu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5 – l korral, neist viimane: - 15.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201lg 2 p 1, 4, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva.

Tõkend – vahistamine alates 20.11.2009.a Ljudmila Utkina Elukoht XXX, isikukood 47807272251 ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 15.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud.

Tõkend – vahistamine alates 20.11.2009.a Dmitri Ivanov Elukoht XXX, isikukood 38501122216, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 31.03.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat.

Tõkendit –ei ole kohaldatud. 2 1-07-15500 Vladimir Gluhhov Elukoht XXX, isikukood 34910232210, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit – ei ole kohaldatud. Dmitri Poljakov Elukoht XXX, isikukood 38402152243, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5 – l korral, neist viimane: - 17.06.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat.

Tõkendit – ei ole kohaldatud. Kaitsjad Galina Tšelnokova, Vladimir Rogulski, Jekaterina Jevšina, Valentina Manjuk, Eduard Bulattšik, Tatjana Massalina RESOLUTSIOON 1) Tunnistada Sergei Snõtko süüdi

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Snõtko süüdi

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning karistuseks mõista Sergei Snõtkole 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.12.2009.a kuni 09.07.2010.a, s.o 7 (seitse) kuud 9 (üheksa) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud 21 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Snõtko ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada Sergei Snõtko vahi alt kohtusaalis. Mõista Sergei Snõtkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat 3 1-07-15500 viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2025 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni. 2) Tunnistada Roman Milits süüdi

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Roman Milits süüdi

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning karistuseks mõista Roman Militsile 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Roman Milits ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Mõista Roman Militsilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 204 (kakssada neli) krooni 30 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2025 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni. 3) Tunnistada Pavel Ponomarjov süüdi

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Pavel Ponomarjov süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning karistuseks mõista Pavel Ponomarjovile 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§§ 74

lg 5; 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust 12.08.2005.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (8 kuud 22 päeva) võrra, mõistes Pavel Ponomarjovile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.03.2006.a kuni 28.09.2006.a, s.o 6 (kuus) kuud karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 09.07.2010.a Pavel Ponomarjovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. 4 1-07-15500 Mõista Pavel Ponomarjovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, ekspertiiside tegemise eest 7498 (seitse tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. 4) Tunnistada Sergei Retukov süüdi

§ 209lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Retukov ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Sergei Retukovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 2025 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni. 5) Tunnistada Dmitri Ušakov süüdi

§ 209

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda kergem karistus (5 kuud 28 päeva vangistust 15.02.2010.a.

Viru Maakohtu otsuse järgi) kaetuks raskema karistusega (1 aasta vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõista Dmitri Ušakovile 1 (üks) aasta vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.11.2009.a kuni 14.02.2010.a ja 15.02.2010.a – 09.07.2010a., s.o 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Ušakov ei pane toime 2-aastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 5 1-07-15500 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada Dmitri Ušakov vahi alt kohtusaalis. Mõista Dmitri Ušakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. 6) Tunnistada Ljudmila Utkina süüdi

§ 209

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda kergem karistus (2 kuud vangistust 15.02.2010.a.

Viru Maakohtu otsuse järgi) kaetuks raskema karistusega (1 aasta vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõista Ljudmila Utkinale 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse liitkaristusest arvata maha täielikult ärakantud karistus eelmise ( 15.02.10.a ) kohtuotsuse järgi. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.11.2009.a kuni 14.02.2010.a ja 15.02.2010.a – 09.07.2010a., s.o 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ljudmila Utkina ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada Ljudmila Utkina vahi alt kohtusaalis. Mõista Ljudmila Utkinalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat 6 1-07-15500 viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest 5196 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni. 7) Tunnistada Dmitri Ivanov süüdi

§ 209lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Ivanov ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Dmitri Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. 8) Tunnistada Vladimir Gluhhov süüdi

§ 209lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Gluhhov ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Vladimir Gluhhovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel 7 1-07-15500 osutatud õigusabi eest 2286 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni 70 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 2025 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni. 9) Tunnistada Dmitri Poljakov süüdi

§ 349

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Poljakov ei pane toime 18-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Dmitri Poljakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 204 (kakssada neli) krooni 30 senti, 05.10.2009.a, 08.10.2009.a kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni, 02.07.2010.a kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 2025 (kaks tuhat kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-10-6497, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 8 1-07-15500 Ajavahemikul alates 01.06.2005.a. kuni 02.07.2005.a. Sergei Snõtko koos Roman Militsiga korteris aadressil: XXX valmistas oma pangaarve väljavõtte põhjal võltsitud SEB Ühispanga pangaarve väljavõtted Dmitri Poljakovi, Ljudmilla Utkina, Dmitri Ušakovi, Dmitri Ivanovi, Aleksandr Panovi ja Vladimir Gluhhovi nimele. Roman Milits 10.06.2005.a. pöördus kaupluses „Pluss-Miinus Elektroonika” (Keskväljak 4, Jõhvi), AS Antista esindaja poole makse ajatamise lepingu sõlmimise ning kodutehnika summale 7963 krooni ostmise taotlusega, lisas taotlusele Dmitri Poljakovi, ik. 38402152243, nimele väljaantud välismaalase passi nr. XXX ja võltsitud Dmitri Poljakovi nimele SEB Eesti Ühispangas asuva konto väljavõtte. Peale taotluse arutamist ning kontolt saadud väljavõtte alusel oli temaga sõlmitud makse ajatamise leping, mille alusel sai tema gaasipliidi Lodos 5104D maksumusega 1899 krooni, õhupuhasti Elektrolux EFT601/2 maksumusega 1595 krooni, külmkapi BEKO CDP7300HCA maksumusega 4199 krooni. Roman Milits 11.06.2005.a. pöördus kaupluses „Pluss-Miinus Elektroonika” (Keskväljak 4, Jõhvi), AS Antista esindaja poole makse ajatamise lepingu sõlmimise ja kodutehnika summale 9499 krooni ostmise taotlusega, lisas taotlusele Dmitri Poljakovi, ik. 38402152243, nimele väljaantud välismaalase passi nr. XXX ja võltsitud Dmitri Poljakovi nimele SEB Eesti Ühispangas asuva konto väljavõtte. Peale taotluse arutamist ning kontolt saadud väljavõtte alusel oli temaga sõlmitud makse ajatamise leping, mille alusel sai tema arvuti ACER LTX560C055 maksumusega 9499 krooni. Sergei Snõtko, tegutsedes koos Roman Militsi, Dmitri Ušakovi ja Ljudmila Utkinaga, 14.06.2005.a. kaupluses „ Pluss-Miinus Elektroonika” (Jõhvi, Keskväljak 4) pöördus Ušakovi ja Utkina kaudu As-i Antista esindaja poole taotlusega järelmaksu lepingu sõlmimisest kodutehnika soetamiseks, lisas taotlusele võltsitud SEB Ühispanga arveldusarve väljavõtte Ljudmilla Utkina ja Dmitri Ušakovi nimele. Pärast taotluse läbivaatamist, pangaarve väljavõtte alusel, Utkina ja Ušakoviga sõlmiti järelmaksu leping, mille alusel ta sai järgmise kodutehnika: muusikakeskuse Samsung MAXZJ550 maksumusega 2795 krooni, fotokaamera Canon PSA510 maksumusega 2999 krooni, veekeetja Braun WK 210 maksumusega 499 krooni, videokaamera Canon MVX2001 maksumusega 8499 krooni, teleri Samsung PS42D4SKX maksumusega 33990 krooni, aga kokku vara üldsummale 48782 krooni. Roman Milits, tegutsedes koos S.Snõtko ja Dmitri Ivanoviga, 17.06.2005.a. kaupluses „Pluss-Miinus Elektroonika”, (Jõhvi, Keskväljak 4) pöördus Ivanovi kaudu As-i Antista esindaja poole taotlusega järelmaksu lepingu sõlmimisest kodutehnika soetamiseks, lisas taotlusele võltsitud SEB Ühispanga arveldusarve väljavõtte Dmitri Ivanovi nimele. Pärast taotluse läbivaatamist temale keelduti järelmaksu lepingu sõlmimises. Roman Milits, tegutsedes koos tuvastamata isikuga, 18.06.2005.a. pöördus kaupluses „PlussMiinus Elektroonika” (Keskväljak 4, Jõhvi), AS Antista esindaja poole makse ajatamise lepingu sõlmimise ja kodutehnika ostmise taotlusega, lisas taotlusele võltsitud Aleksandr Panovi nimele SEB Eesti Ühispangas asuva konto väljavõtte. Peale taotluse arutamist ning kontolt saadud väljavõtte alusel oli temaga sõlmitud makse ajatamise leping, mille alusel sai tema kodutehnika: pesumasina Samsung R1031GWS maksumusega 4999 krooni, veekeetja Braun WK210AHARA maksumusega 550 krooni, ressiiver’i Yamaha RXV350 maksumusega 3895 krooni, fotokaamera Canon IXUS40 maksumusega 4899 krooni, subwoofer’i Yamaha YSTSW015CH maksumusega 2195 krooni, kõlari Yamaha kirss NS50FCH maksumusega 3990 krooni, automaki Kenwood CD-mängijaga KDCW4531Y maksumusega 2595 krooni, minimuusikakeskuse Panasonic SCPM03ES maksumusega 2555 krooni, külmiku Samsung RL33EBSW1 maksumusega 6495 krooni, mikrolaineahju Samsung M187GNR maksumusega 9 1-07-15500 1690 krooni, SD mälukaardi 512 MB Hama 00056951 maksumusega 799 krooni, videokaamera Sony DCRHC19E maksumusega 6999 krooni, aku Sony videokaamera NPFP50 jaoks maksumusega 895 krooni, CD-MP3-pleieri Philips maksumusega 1105 krooni, kokku kodutehnika summale 43661 krooni. Roman Milits, tegutsedes koos Pavel Ponomarjovi ja Vladimir Gluhhoviga, 02.07.2005.a. kaupluses „ Pluss-Miinus Elektroonika” (Jõhvi, Keskväljak 4) pöördus AS-i Antista esindaja poole taotlusega järelmaksu lepingu sõlmimise kohta kodutehnika soetamiseks ja V. Gluhhhov lisas taotlusele võltsitud SEB Ühispanga pangaarve väljavõtte V. Gluhhovi nimele. Pärast taotluse läbivaatamist ning pangaarve väljavõte alusel V.Gluhhoviga sõlmiti järelmaksu leping, mille alusel ta sai järgmise kodutehnika: autovõimendi Kenwood KAC6401 maksumusega 2895 krooni, autokõlarite komplekti Kenwood KFC6989IE maksumusega 999 krooni, bürookombaini (laser) Samsung SCX4100 maksumusega 2849 krooni, dig.fotokaamera Canon Ixus 40 maksumusega 4999 krooni, kodukino Samsung DivX HTKD800T+ maksumusega 9995 krooni, teleri Philips 20” LCD FLAT 20PF7846/12 maksumusega 9499 krooni, espresso kohvimasina Siemens TK64001 maksumusega 12995 krooni, fotokaamera Canon Champagne PSA510CHAMP maksumusega 2999 krooni, muusikakeskuse Samsung MAXKJ740QH maksumusega 6495 krooni, tolmuimeja Philips FC9150/01 maksumusega 3295 krooni, videokaamera Canon MVX2001 maksumusega 8499 krooni, mälukaardi SanDisk miniSD 256 Mb SDSDM256 2tk. maksumusega 1050 krooni, subwooferi Pioneer TSWX206A maksumusega 3595 krooni, aga kokku summale 70164 krooni. Pavel Ponomarjov, tegutsedes koos Sergei Retukoviga, 23.08.2005.a. kaupluses „PlussMiinus Elektroonika”(Jõhvi, Keskväljak 4) pöördus AS Antista esindaja poole taotlusega järelmaksu lepingu sõlmimise kohta kodutehnika soetamiseks summale 39991 krooni. Seejuures Retukov lisas taotlusele võltsitud SEB Ühispanga pangaarve väljavõtte. Pärast taotluse läbivaatamist ning pangaarve väljavõte alusel temaga ei sõlmitud järelmaksu lepingut. Peale selle, Pavel Ponomarjov ebaseaduslikult soetas uurimise poolt tuvastamata isiku käest pulbri, mis sisaldas narkootilisi aineid – heroiini, fentonüüli ja 3-metüülfentonüüli; hoidis selle oma korteris aadressil: XXX ja 28.03.2006.a. nimetatud narkootiline aine üldkaaluga 0,12 grammi, mis sisaldas 0,35% heroiini, 0,14 % fentunüüli ja 0,52 % 3-metüülfentonüüli, mille kaal moodustas 0,62 mg, oli politseitöötajate poolt korraldatud läbiotsimise ajal ära võetud. Dmitri Poljakov ajavahemikul alates 01.06.2005.a. kuni 10.06.2005.a., viibides Sillamäe linnas ning Roman Milits’i poolt lubatud tasu eest, andis talle kasutamise eesmärgil oma Dmitri Poljakovi, ik. 38402152243, nimele väljaantud välismaalase passi nr. XXX. S.Snõtko, R.Milits, P.Ponomarjov, kes on varem toime pannud kelmuse, oma tegudega panid toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.t.

§ 209lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo.

Samuti oma tegudega panid S.Snõtko, R.Milits toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.t.

§ 344lg 1 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani Pavel Ponomarjov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, s.t.

§ 184lg 1 ettenähtud kuriteo.

10 1-07-15500 Oma tegudega panid D.Ušakov, L.Utkina, V.Gluhhov toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.t.

§ 209lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega panid S.Retukov, D.Ivanov toime varalise kasu saamise katse tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.t.

§ 25lg 2 - § 209 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani Dmitri Poljakov toime oma nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise, õiguste omandamise eesmärgil, s.o.

§ 349ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Sergei Snõtko, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Sergei Snõtko süüdi

§ 209

lg 2 p 1,3 ja karistada teda 1 (üks) aasta 2 kuud vangistust.

§ 344

lg 1 järgi - 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Sergei Snõtkole vangistust 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. Kooskõlas

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka S.Snõtko vahi all viibitud aeg alates 01.12.2009.a – 09.07.2010.a, s.o 7 (seitse) kuud 9 (üheksa) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud 21 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Snõtko ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Roman Militsi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Roman Milits süüdi

§ 209

lg 2 p 1,3 ja karistada teda 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust.

§ 344

lg 1 järgi - 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Roman Militsile vangistust 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Kohaldada Roman Militsi suhtes

§ 73

ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Pavel Ponomarjovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Pavel Ponomarjov süüdi

§ 209

lg 2 p 1,3 ja karistada teda 1 (üks) aasta 2 kuud vangistust.

§ 184

lg 1 järgi – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Pavel Ponomarjov vangistust 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Kooskõlas

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka P.

Ponomarjov vahi all viibitud aeg alates 28.03.2006.a – 28.09.2006.a, s.o 6 (kuus) kuud karistusaja hulka.

§§ 74lg 5; 65 lg 2 ning suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust 12.08.2005.a Lääne

Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (8 kuud 22 päeva) võrra, mõistes Pavel Ponomarjovile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 22 11 1-07-15500 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates kohtuotsuse avaldamise momendist. Kooskõlas Sergei Retukovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Sergei Retukov süüdi

§ 209lg 2 p 3 - § 25 lg 2 ja karistada teda 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Retukov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Dmitri Ušakovi, tema kaitsja Valentina Manjuk ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Dmitri Ušakov süüdi

§ 209

lg 2 p 3 ja karistada teda 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda kergem karistus (5 kuud ja 28 päeva vangistust 15.02.2010.a.

Viru Maakohtu otsuse järgi) kaetuks raskema karistusega (1 aasta vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõista Dmitri Ušakovile 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse liitkaristusest arvata maha osaliselt ärakantud karistus eelmise ( 15.02.2010.a) kohtuotsuse järgi. Kooskõlas

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka D.

Ušakovi vahi all viibitud aeg alates 20.11.2009.a – 14.02.2010.a ja 15.02.2010.a.09.07.2010.a. s.o 6 (kuus) kuud karistusaja hulka, s.o 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Ušakov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Kooskõlas Ljudmila Utkina, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Ljudmila Utkina süüdi

§ 209

lg 2 p 3 ja karistada teda 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda kergem karistus (2 kuud vangistust 15.02.2010.a.

Viru Maakohtu otsuse järgi) kaetuks raskema karistusega (1 aasta. vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõista Ljudmila Utkinale 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse liitkaristusest arvata maha täielikult ärakantud karistus eelmise (15.02.2010.a) kohtuotsuse järgi. Kooskõlas

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka L.Utkina vahi all viibitud aeg alates 20.11.2009.a – 14.02.2010.a ja 15.02.2010.a.-09.07.2010.a. s.o 6 (kuus) kuud karistusaja hulka, s.o 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ljudmila Utkina ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud 12 1-07-15500 kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Dmitri Ivanovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Dmitri Ivanov süüdi

§ 209lg 2 p 3 - § 25 lg 2 ja karistada teda 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Vladimir Gluhhovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Vladimir Gluhhov süüdi

§ 209lg 2 p 3 ja karistada teda 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Gluhhov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Dmitri Poljakovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsev vahel 02.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Dmitri Poljakov süüdi

§ 349ja karistada teda rahalise karistusega summas 3000 krooni.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata rahalise karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Poljakov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kohtuistungil Sergei Snõtko, Roman Milits, Pavel Ponomarjov, Sergei Retukov, Dmitri Ušakov, Ljudmila Utkina, Dmitri Ivanov, Vladimir Gluhhov, Dmitri Poljakov avaldasid, et 13 1-07-15500 saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 14

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.