KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-9836 (10251000130), liidetud 10-10-10512 (10251000141) Ko

§ 199lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2)

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 08.10.2008.a.

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel vangistus 28 päeva; 3)

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.11.2008.a.

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel vangistus 3 kuud; 4)

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.08.2009.a.

§ 199lg 2 p 9 alusel vangistus 6 kuud; 5)

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 19.04.2010.a.

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel vangistus 2 kuud; 6)

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.07.2010.a.

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistus 11 kuud ja 21 päeva 2-aastase katseajaga kinni peetud 26.-28.juuli 2010.a., uuesti kinni peetud 14.august 2010.a. Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vahur Tutt KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.juuli 2010.a. s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.juuli 2010.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. vangistus 11 kuud ja 21 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 18 päeva. Liitkaristuse kandmise algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates Vahur Tutti kinnipidamisest 14.augustil 2010.a. Kohaldada Vahur Tutt`i suhtes viivitamatult tõkendina vahistamist. Sisse nõuda Vahur Tutt`ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1800.00 (üks tuhat kaheksasada krooni, sealhulgas käibemaks 300.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Vahur Tutti süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 26.07.2010.a. kella 19.55 ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx Järva Tarbijate Ühistu Türi kaupluses KONSUM varastas kaks pudelit 1,2 l õlut „ROCK“ maksumusega 45.80 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti müüja poolt peale kassast möödumist kinni. Vahur Tutti süüdistatakse veel selles, et tema varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 14.08.2010.a. kella 15.40 ajal varastas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx OG Elektra AS kaupluses Grossi Toidukaubad ühe pudeli 2 l õlut „Taurus“ hinnaga 33.80 krooni + 1.00 krooni pant, kokku 33.80 krooni, pani õlle pusa alla, möödus kassast, jättes kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, kuid peeti klienditeenindaja poolt kauplusest väljumisel kinni. Oma tegevusega Vahur Tutt alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguse katse, see on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb Vahur Tutt süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vahur Tutt`i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.-28.juuli 2010.a., s.o. 3 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.juuli 2010.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. vangistus 11 kuud ja 21 päeva võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör 2 vangistust 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva. Liitkaristuse algust tuleb arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates 14.augustist 2010.a. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud kokku kahes kriminaalasjas 750.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 3 pooltundi) ning prokuröri poolt 500.00 krooni (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3