Obsah (9)

§ 209§ 345§ 344§ 63§ 64§ 65§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-10-6835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juunil 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-6835 Kohtukoosseis

§ 209

lg.2 p.1 järgi Isikukood: 37405296023, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel eesti keel, kõrgema haridusega, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab juhutöödel, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 07.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 209

lg.2 p.1,2,

§ 345

lg.1 ja

§ 344

lg.1 järgi, kohaldades

§ 63

lg.1 ja

§ 64

lg.1 sätteid kokku karistatud 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega,

§ 65

lg.2 alusel lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 2 aastat, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Kaitsja Imbi Seimar RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Richard Ivo SIMSON

§ 209

lg.2 p.1 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ aasta ja 3 /kolme/ kuulise vangistusega. 2. Kohaldades

§ 74

lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Richard Ivo Simson ei pane katseaja – 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg.2 p.1 sätestatud kohustust.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Richard Ivo Simson `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
2. Määrata Richard Ivo Simson katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Kohaldada Richard Ivo Simson`ile katseajaks

§ 75

lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Ning

§ 75

lg.2 p.1 sätestatud kohustust: heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele katseaja jooksul.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 28.06.2010.a..
2. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 6300.-EEK-i (kuus tuhat kolmsada krooni) ES kasuks (elukoht: XX).
3. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni) NS kasuks (elukoht: XXX).
4. Välja mõista Richard Ivo Simson`ilt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni) HT kasuks (elukoht: XXX).
5. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni) M P kasuks (elukohtXXX).
6. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 4800.-EEK-i (neli tuhat kaheksasada krooni) EV kasuks (elukoht: XXX).
7. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 16236.80.-EEK-i (kuusteist tuhat kakssada kolmkümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti) OÜ Interlingua kasuks
8. Välja mõista Richard Ivo Simson `ilt 18700.-EEK-i (kaheksateist tuhat seitsesada krooni) MR kasuks (elukoht: XXX.).
9. Määratud kaitsjale makstud tasu Richard Ivo Simson `ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
10. Richard Ivo Simson `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
12. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
13. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
14. peatüki
15. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU 2 Richard Ivo SIMSON on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema varem kelmuse toimepanemise eest karistatud isikuna, lõi SEvaralise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, saades selliselt ebaseaduslikult varalist kasu. Nimelt pakkus Richard Ivo Simson Tallinnas 2008.a novembrikuus SEtöövõimalust Kanada suusakuurortis oma tuttava juures, lubades broneerida vajalikud lennukipletid ja need välja osta ning küsis SEseoses sellega raha lennukipiletite, marsruudil Tallinn-Vancouver, ettemaksu tasumiseks summas 5300 krooni, pakkudes SEühtlasi võimalust korraldada tööreis Kanada suusakuurorti ka SEtuttavatele. SE vahendusel nõustusid ka NS, MM, MPja HTRichard Ivo Simsoni pakkumisega sõita tööle Kanada suusakuurorti ja kandsid nõutud summa SE pangakontole, kes seejärel maksis Richard Ivo Simsonile sularahas 04.12.2008 Tallinnas, Gonsiori 27 asuva Raadiomaja ees enda lennukipileti eest 5300 krooni, 11.12.2008 Tallinnas, Narva mnt 5 asuva Foorum Keskuse Hansapanga kontoris 5000 krooni MPlennukipileti eest, 3000 krooni NS lennukipileti eest ja 3000 krooni HTlennukipileti eest, kokku summas 11 000 krooni. Samuti andis SE ajavahemikul 11.12.2008 kuni 18.12.2008 sularahas Richard Ivo Simsonile üle veel 1000 krooni MM lennukipileti eest. Seega sai Richard Ivo Simson SE käest lennukipiletite eest ettemaksuna sularahas kokku 17 300 krooni, kuid Richard Ivo Simson, broneerides küll www.bookinghouse.ee internetikeskkonnas lennukipletid SE, NSle, M P , H T ja MMle marsruudil Stockholm-Vancouver, jättis nende eest maksmata, mistõttu broneeringud tühistati ja vaatamata korduvatele lubadustele tööreisi Kanada suusakuurorti ei toimunud ning samuti jättis enda valduses oleva sularaha summas 17 300 krooni tagastamata, omamata kavatsust saadud rahasummasid lennukipiletite eest tasumiseks kasutada juba raha saamisel. Selliselt lõi Richard Ivo Simson SEja SEvahendusel ka NSle, MMle, M P ja H T teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, s.o üleantud raha kasutamisest lennukipiletite ostmiseks, saades selliselt varalist kasu 17 300 krooni ulatuses ning tekitades varalise kahju SE 6300 krooni, MP5000 krooni, NSle 3000 krooni ja H T 3000 krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse EV’ale ja sai sellega ebaseaduslikku varalist kasu. Nimelt 24.01.2009 lubas Richard Ivo Simson Tartus EVale sõita temaga ühisele puhkusereisile Zanzibari saarele, väites, et reis toimub ajavahemikul 09.-19.03.2009 ja maksab ühele inimesele 18 000 krooni ning ühtlasi soovis EValt saada reisikulude ettemaksuks 9000 krooni, lubades ülejäänud summa reisi maksumusest ise EVa eest ära maksta. EV maksis 29.01.2009 kella 16.00 – 17.00 vahelisel ajal Tartus, Riia 14 asuva kino Ekraan juures Richard Ivo Simsonile sularahas 4000 krooni. Lisaks sellele küsis Richard Ivo Simson EValt 2009.a veebruarikuu alguses 1000 krooni viisa vormistamiseks, mistõttu EV andis talle 13.02.2009 Tartus asuvas korteris üle veel 800 krooni. Richard Ivo Simson ei olnud tegelikult puhkusereisi Zansibari saarele planeerinud ega kavatsenudki seda teha, viies EVa eksitusse, tekitades talle teadvalt ebaõige ettekujutuse reisi toimumisest ja raha kasutamisest reisikulude eest tasumiseks, saades selliselt varalist kasu kokku 4800 krooni suuruses summas, tekitades EVale varalise kahju 4800 krooni suuruses summas. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ Interlingua esindajale MPK`ile ja sai sellega ebaseaduslikku varalist kasu. Nimelt asudes 09.01.2009 Tartus, Soola 1a asuvas OÜ Interlingua büroos, tellis Richard Ivo Simson OÜ-lt Interlingua meditsiinialase teksti tõlketöö 86 leheküljel inglise keelest eesti keelde ja 27.01.2009 tõlketöö kättesaamisel palus OÜ Interlingua esindajal arve vormistada Rootsi ettevõtte Woodeur LTT nimele, lubades, et arve saab makstud. 3 27.01.2009 esitati OÜ Interlingua poolt Richard Ivo Simsonile arve nr 21 Woodeur LTT nimele summas 16 236,80 krooni tasumise tähtajaga 08.02.2009, kuid Richard Ivo Simson arvet ei tasunud. Tegelikkuses ei olnud Richard Ivo Simsonil tõlketöö tellimuse esitamisel selle eest tasumise kavatsust, luues sellega OÜ Interlingua esindajale ebaõige ettekujutuse tõlketöö eest tasumise osas, saades selliselt varalist kasu 16 236,80 krooni ulatuses, tekitades OÜ-le Interlingua varalise kahju 16 236,80 krooni ulatuses. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse MRja sai selliselt ebaseaduslikku varalist kasu. Richard Ivo Simson pakkus 2009.a septembris Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Kaubanduskeskuses MRvõimalust minna tööle Austraaliasse või Uus-Meremaale ja küsis MRraha lennukipiletite ostmiseks, orienteeruvalt 12 000 krooni. MR, nõustudes Richard Ivo Simsoni pakkumisega, palus oma vennal MRüle kanda 5000 krooni Richard Ivo Simsoni soovi kohaselt tema tuttava SSpangakontole. MRkandis 24.09.2009 SSpangakontole nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank 5000 krooni. Seejärel soovis Richard Ivo Simson MRlennukipiletite ostuks saada veel raha ja 26.09.2009 kandis MR Richard Ivo Simsoni palvel oma väidetava äriühingu raamatupidaja SKkontole nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank üle 1000 krooni, 29.09.2009 2700 krooni, 02.10.2009 4000 krooni, 17.10.2009 3000 krooni ja 22.10.2009 3000, kokku summas 13 700 krooni. Tegelikkuses jättis Richard Ivo Simson lennukipileti ostmata ja vaatamata korduvatele lubadustele jäi ära ka tööreis välisriiki, jättes enda valduses oleva sularaha 18 700 krooni MRtagastamata, omamata kavatsust saadud rahasummasid lennukipileti eest tasumiseks kasutada juba raha saamisel. Selliselt lõi Richard Ivo Simson MR ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, s.o üleantud raha kasutamisest lennukipiletite ostmiseks, saades selliselt varalist kasu 18 700 krooni suuruses summas, tekitades MR varalise kahju 18 700 krooni suuruses summas. Selliselt pani Richard Ivo Simson varem kelmuse toimepannud isikuna korduvalt toime varalise kasu saamised tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o kelmused, mis on kvalifitseeritavad

§ 209lg. 2 p. 1 järgi. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 11.05.2010.a. süüdistatav Richard Ivo Simson, viimase kaitsja Imbi Seimar ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vallo Kariler sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Richard Ivo Simsonile

§ 209lg.

2 p. 1 järgi karistuseks vangistuse 2 aastat ja 3 kuud.

§ 74lg.

1 ja lg. 3 alusel jätta Richard Ivo Simsonile mõistetud vangistus kohaldamata, jättes karistuse täies ulatuses täitmisele pöörata tingimusel, et Richard Ivo Simson 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75lg.

1 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§ 75lg.

2 p. 1 alusel määratud kohustust:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks.

§ 78

p. 1 alusel arvestada Richard Ivo Simsonile määratud 2 aasta ja 6 kuu katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav Richard Ivo Simson tunnistas kohtuistungil end temale

§ 209

lg.2 p.1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav Richard Ivo Simson selgitas, et 11.05.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vallo Kariler, tema (Richard Ivo Simson) ja tema kaitsja Imbi Seimar kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vallo Kariler ning süüdistatava Richard Ivo Simson`i kaitsja Imbi Seimar selgitasid samuti, et nad jäävad 11.05.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Richard Ivo Simson `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Richard Ivo Simson `i poolt

§ 209

lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Richard Ivo Simson `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu SE tsiviilhagi 6300.-EEK-i nõudes rahuldada Kannatanu NS tsiviilhagi 3000.- EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu HT tsiviilhagi 3000.- EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu MP tsiviilhagi 5000.- EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu EV tsiviilhagi 4800.- EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu OÜ-le Interlingua tsiviilhagi 16236.80.- EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu MR tsiviilhagi 18700.- EEK-i nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 11.05.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Vallo Kariler`i, süüdistatava Richard Ivo Simson`i ja viimase kaitsja Imbi Seimar`i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Richard Ivo Simson `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5 6