1-10-6160/5

1-10-6160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-6160 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi Vassili Selin´i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Vassili Selin isikukood: 338505134259; kriminaalkorras karistamata Kaitsja
5. xxx; ei tööta; varem Vandeadvokaat Owe Ladva Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 312 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vassili Selin KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 45 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 2250 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõista Vassili Selin´ile lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 1500 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Vassili Selin´it tasuma riigi tuludesse iga kuu 10ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr 10220034796011 viitenumbriga
6. Selgitusse märkida „Vassili Selin 1-106160 rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. Vassili Selin suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada RESOLUTSIOON
7. elukoht kohtuotsuse jõustumisel.
8. Välja mõista Vassili Selin´ilt riigi tuludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1080 krooni. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vassili Selin 1-10-6160 sundraha“; või „Vassili Selin 1-10-6160 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 25.juunil 2010.a. SÜÜDISTUS Vassili Selin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides 05.07.2009 kella 00.30 paiku Sauel Jälgimäe külas pulmaautos, võttis kingituskotist, mis kuulus S ja A Š , Stockmanni Kaubamaja kinkekaardi maksumusega 2000 krooni, mille tegi rahaks Tallinnas, Liivalaia 53 asuvas Stockmanni Kaubamajas 11.07.2009 ning 13.07.2009, tekitades sellega kannatanutele S ja A Š 2000 krooni suuruse varalise kahju. Sellega pani Vassili Selin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistatav Vassili Selin selgitas kohtulikul uurimisel, et ta on süüdistusest aru saanud, end temale inkrimineeritud kuriteos ta end süüdi ei tunnista, kuid nõustub kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Enda ülekuulamist süüdistatav ei taotlenud, jääb varem antud ütluste juurde. Kohtuistungil antud viimases sõnas süüdistatav Vassili Selin märkis, et kriminaalasjas oleval videol on küll näha, et ta kasutas kinkekaarti, aga kuskil ei ole näha, mis kaart see on, selgitades, et tema ei ole nii rumal, et varastaks kaardi ja läheks seda Stockmannisse kaamerate ette kasutama. Kohus kontrollis järgmisi kriminaalasjas kogutud ja kohtuliku uurimise käigus avaldatud tõendeid: • Stanislav Š eeluurimisel 23.07.2009.a. kannatanuna antud ütlusi, sh ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et
10. juulil 2009.a Saule Jälgimäe külas, Tormitalus, kui nad koos abikaasaga istusid taksosse kella 00.30 paiku öösel, varastati neilt ümbrik Stockmanni 2000kroonise kinkekaardiga. Ümbrik oli kotis ja asus auto tagaistmel. Taksos oli koos nendega veel 6 inimest, seoses sellega ta kedagi kahtlustada ei oska.
11. juulil olid neil pulmad ja kõik külalised, kes nendega koos taksos sõitsid, olid nende head sõbrad ja sellepärast ei oska ta öelda, kes varguse toime pani.
12. juulil avastasid nad, et ümbrik on varastatud. Mõne päeva pärast õnnestus neil saada kinkekaardi tšekk . Stockmanni töötajad ütlesid neile, et selle tšeki 2 alusel oli kaart kogu summas rahaks tehtud, selle summa ulatuses kaupa ostetud. Kuna Stockmanni Kaubamajas on videovalve ning olemas on selle päeva videosalvestised, siis paluvad nad Stockmanni töötajailt välja uurida, kes see inimene oli; /kd I tl 3-5/ • Stanislav Š eeluurimisel täiendavalt 06.08.2009.a. kannatanuna antud ütlusi, sh. ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et tema täiendab varem antud ütlusi selles osas, et autos koos tema, ta naise ja autojuhiga oli veel seitse inimest: Vitali F , Vassili S , Jevgeni B , Aljona F , Olesja S ja Tatjana B . Kingikott, milles olid ka teised kingitused lisaks Stockmanni 2000kroonisele kinkekaardile, asus auto tagaistmel. Tagaistmel istus Vassili Selin. Autojuhi andmete kohta ei oska ta midagi öelda. Vaadanud tema – Stanislav Š ’le eitatud videosalvestust 11.07.2009.a. kuupäeva tunneb ta sealt oma naise – Aljona Š abiga ära Vassili Selin’i. 13.07.2009.a. kuupäevaga toiduosakonnas tehtud salvestisel tunneb ta ära nende külalise Vassili Selin’i ja viimase venna, kolmandat meesterahvast ta ei tunne. Kolmandal 13.07.2009.a. kuupäevaga videosalvestusel, mis on ka tehtud toiduosakonnas, seal on talle võõras meesterahvas; /kd I tl 31-33/ • AS Stockmann turvajuht S. Kohal 04.08.2009.a. koostatud vastust järelepärimisele, millises teatakse, et nemad on välja otsinud toimunud kinkekaardi müügitehingu, mille tulemusena õnnestus neil kindlaks teha müüdud kinkekaardi number ja see on: xxx. Samuti teatatakse, et antud kinkekaarti on kasutatud toodete eest maksmiseks 11.07.2009.a. ja kahel korral 13.07.2009.a. Videoarhiivist on tehingute läbiviimisel näha tasumas toodete eest mitu erinevat isikut, keda on videoarhiivi põhjal näha ka koos, seega võib eeldada, et tegemist on mitme omavahel tuttava isikuga, kes realeerisid varastatud kinkekaarti. Samuti teatatakse, et nendel on võimalik konverteerida videomaterjal digikujult AVI formaati ning kõrvetada CD plaadile või salvestada otse mälupulgale; /kd I tl 7/ • Väljavõtteid kinkekaardi ostmise kohta, millistest nähtub, et 04.07.2009.a. kell 14.04 on ostetud Stockmanni kinkekaart, millise väärtus on olnud 2000,00.- krooni ja, millise eest on tasutud Visa Electron pangakaardiga 2000,00.- krooni; /kd I tl 8-9/ • Stockmann AS väljastatud arve-kassatšekkide väljavõtteid, millistest nähtub, et 11.07.2009.a. kell 12:15 on Stockmanni Kaubamajast, Liivalaia 53, ostetud spordijalatsid maksumusega 1499,00.- krooni, tasutud on ostu eest kinkekaardiga . 13.07.2009.a. kell 20:49 on Stockmanni Kaubamaja toiduainete osakonnast ostetud erinevaid toiduaineid koguväärtuses 372,66.- krooni, tasutud on kinkekaardiga ning 13.07.2009.a. kell 20:53 on Stockmanni Kaubamajast ostetud alkohoolseid jooke kogumaksumusega 124,00.- krooni, ostu eest on tasutud kinkekaardiga ; /kd I tl 10-15/ • Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna varavastaste kuritegude talituse politseijuhtivinspektor Inessa Kolodi 05.08.2009.a. koostatud asitõendi vaatlusprotokolli sh protokolli lisaks olevaid fototabeleid ja CD plaadil olevat videosalvestust. Asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et eelpool märgitud kuupäeval on teostatud menetlustoimingu käigus vaadeldavaks objektiks olnud CD plaadile salvestatud videosalvestus, mis kajastas meeste tegevust Stockmanni Kaubamajas spordi-, toidu- ja alkoholiosakonnas ja nimelt: Spordiosakonnas 11.07.2009.a. kell 12:10 noormees – valges jopes ja valge nokamütsiga, üleõlarihma kotiga hoidis käes karpi ja liikus kassade juurde. Noormees edastas karbi kassapidajale. Kell 12:11:21 edastas viimane kaasapidajale kaardi. Kassapidaja tegutses kaardiga ja kell 12:11:32 tagastas kaardi noormehele. Kell 12:11.50 kadus meesterahvas kaamerate vaateväljast. Toiduosakonnas 13.07.2009.a. kell 20:43:31 oli näha kassa juures järjekorras seismas kolme meesterahvast. Üks nendest oli valge nokamütsiga, valges jopes ja 3 üleõlarihmaga kotiga, teine mees oli valges jopes, tumeda peaga, jope alt oli näha tumedat sviitrit, kolmas meesterahvas oli tumeda peaga, musta värvi kampsunis, kampsuni alt oli näha valget T- särki. Salvestuselt oli näha, et mehed suhtlesid omavahel. Kell 20:43:50 meesterahvas valge jopega, tumeda sviitriga liikus läbi kassa ja kadus kaamera vaateväljast. Meesterahvas valge nokamütsiga ja meesterahvas tumedas kampsunis jäid seisma järjekoda. Kell 20:43:53 meesterahvas, kellel oli valge nokamüts, liikus läbi kassa ja kadus kaamera vaateväljast. Kell 20:45:33 meesterahvas tumedas kampsunis seisis kassapidaja vastu ja kell 20:45:36 edastas kassapidajale kaardi. Salvestuselt oli näha, et kassapidaja tegutses kaardiga ja kell 20:24:43 tagastas kaardi noormehele. Noormees võttis kaardi tagasi ja kadus kaamerate vaateväljast. Alkoholiosakonnas 13.07.2009.a. kell 20:49:21 tumedas kampsunis, mille alt paistis valge T-särk noormees seisis kassa juures ja edastas kell 20:49:33 kassapidajale kaardi, kell 20:49:37 võttis kauba vastu, viimase käes oli näha kaarti, meesterahvas kadus kaamerate vaateväljast. Peale teostatud menetlustoimingut CD plaat lisati kriminaalasja juurde ning fototabelites kajastatud salvestustest tehtud fotodel on tuvastatud, et eelpool märgitud meesterahvad olid: Vassili S , Aleksei S ja Juri A ; /kd I tl 17-29/ • Aljona Š eeluurimisel 06.08.2009.a. kannatanuna antud ütlusi, sh ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et
13. juulil 2009.a. olid tal pulmad. Pärast pidu sõitsid nad mikrobussiga koju. Bussis olid lisaks tema ja ta mehele veel nende külalised – Olesja ja Vassili S , Aljona ja Vitali F , Tatjana ja Jevgeni B . Bussi tagaistmel oli kott, milles olid kingitused. 05.07.2009.a. avastasid nad, et kingituste hulgast on kadunud Stockmanni Kaubamaja kinkekaart summas 2000.- krooni. Nad käisid mehega kaubamajas ja selgitasid välja, et kinkekaart oli rahaks tehtud. 06.08.2009.a. kutsuti ta videosalvestise vaatamisele. 11.07.2009.a. sporditarvete osakonnas tehtud videosalvestise vaatamisel tundis ta ära valges jopes ja sonimütsis noormehe – Vassili Selin. Selin’it tunneb tema – Aljona Š umbes neli aastat, viimane on ta parima sõbranna Olesja mees. Ta on kindel, et videosalvestisel on Vassili Selin, sest ta on viimase seljas sellist riietust näinud. Tema vaatas veel videot, mis oli tehtud 13.07.2009.a. alkoholiosakonnas, seal tumedas jopes alkoholi eest maksvat noormeest ta ei tunne, ta ei tea, kes viimane on, kuid vaadanud ka videot, mis oli tehtud 13.07.2009.a. toiduosakonnas, sealt tundis ta kassa juures seisva kolme mehe hulgast ära Vassili Selini, viimane on heleda sonimütsi ja heleda jopega, viimase kõrval seisis tumeda pluusiga, kampsuniga noormees ja see oli Vassili Selini vend Aleksei S . Aleksei S ’it tunneb ta pisut vähem, kuid samuti piisavalt hästi ta on viimasega koos diskoteegis käinud ja suhelnud. Kolmandat noormeest ta sealt ei tea; /kd I tl 31-37/ • Aljona Š eeluurimisel täiendavalt 07.09.2009.a. kannatanuna antud ütlusi, sh. ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et neljapäeval 03.09.2009.a. pöördus tema poole Vassili Selin, kes avaldas soovi hüvitada talle ja ta mehele tekitatud materiaalne kahju. Selin maksis nendele 2000.- krooni, kuid mingeid selgitusi viimane ei andnud. Samuti selgitab tema – Aljona Š, et pärast seda, kui nendele kingitused kätte anti, olid need koti sees ning kott omakorda asus suletud ruumis, kellelgi ei olnud kotile juurdepääsu. Pärast seda, kui uks lahti tehti, võtsid nad oma asjad ja kingikoti ja panid kõik autosse. Ta kinnitab, et kingikott oli auto tagumises osas, sealsamas, koti kõrval oli Selin ning liikumise ajal oli juurdepääs kingikotile ainult viimasel. Autos olnud teiste külaliste kohta võib tema – Aljona Š selgitada, et neil lihtsalt polnud reaalset võimalust kingikotini küünitada. Seoses sellega, et Selin on nendele täies mahus hüvitanud materiaalse kahju, palub ta lõpetada uurimine nende avalduse alusel; /kd I tl 45-48/ 4 • Aleksei S eeluurimisel 14.09.2009.a. tunnistajana antud ütlusi, sh. ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et Vassili Selin on tema lihane vend. Ta teab, et ta vend oli nende tuttava Aljona pulmas. Mis pulmas või pärast pulma toimus, seda ta ei tea, kuid ta võib öelda, et 2009.a. juulis, täpset kuupäeva ta ei mäleta, tulid nad vennaga töölt ja läksid Stockmanni. Kõigepealt läksid nad toiduosakonda. Vend andis talle Stockmanni kinkekaardi, öeldes talle, et ta ostis selle, kus, millal ja, kellelt, seda tema – Aleksei S küsima ei hakanud ja viimane ise ei rääkinud. Nendega koos oli ka ta venna tuttav Juri, kelle perekonnanime ta ei tea. Pärast toiduosakonda läksid nad viinaosakonda, kuid ta ei mäleta, kes seal maksis ja rohkem ta antud fakti kohta midagi öelda ei oska. Ta ei teadnud, et vennalt saadud Stockmanni kinkekaart, mille kohta viimane ütles, et ostis selle oli varastatud; /kd I tl 53-55/ • Juri A eeluurimisel 21.09.2009.a. tunnistajana antud ütlusi, sh ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et Vassili Selin’it on ta tundnud umbes kaks aastat, ja umbes pool aastat on nad üsna tihedalt läbi käinud, Vassili venda Alekseid tunneb ta umbes kolm kuud. Antud asjas – seoses Stockmanni kinkekaardiga selgitab ta järgmist, et täpset kuupäeva ta ei mäleta, kuid kindlasti oli see käesoleva aasta suvel Vassili Selin jutustas talle, et oli käinud pulmas, kuid, kelle pulmas, seda viimane ei öelnud. Samuti selgitas Vassili Selin talle, et oli võitnud seal Stockmanni kinkekaardi. Kõik koos – Vassili, Aleksei S ja tema – Juri A – läksid Stockmanni, kust nad ostsid toiduaineid. Kaupade eest tasumiseks ulatas Vassili Selin tema – Juri A’ile Stockmanni kinkekaardi, samuti maksis ta selle kaardiga alkoholi – kahe pudeli veini eest, pärast seda tagastas ta kaardi Vassili Selinile. Tema – Juri A ei teadnud, et kaart on varastatud, Vassili ei rääkinud sellest midagi; /kd I tl 58-60/ • Vassili Selin eeluurimisel 25.08.2009.a. kahtlustatavana antud ütlusi, sh ütluste eesti keelset tõlget selle kohta, et tema ei tunnista ennast süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse, selgitades, et ta oli tõepoolest koos oma naisega Aljona Š pulmas. Pulmade pidamise kohast kuni Tallinnani sõitis ta noorpaariga ühes autost. Autos istus ta kõige taga. Ta ei näinud, kas seal kohas, kus ta istus, olid kotid kingitustega või ei. Esiteks oli pime, teiseks oli ta pulmas alkoholijoobes, niipalju, kui ta mäletab, peatusid nad teel kahel korral. Sõitjaid lasti välja. Tema koos naisega läks välja nende maja juures Komeedi
14. Umbes kahe päeva pärast, tema – Vassili Selin olles aadressil , Tallinn, kus ta lihtsalt seisis, tuli tema juurde umbes 17-19 aastane tumedate lühikeste juustega, vistrikulise näoga noormees, viimasel oli seljas Ameerika lipukujutisega T-särk, jalas tumedad teksad. Noormees pakkus talle raha eest punases pakendis kaarti, T-särke ja aluspükse, kõik asjad olid pakitud. Tema – Vassili Selin ostis viimaselt 500.- krooni eest kaardi ja aluspüksid, ta mäletab hästi, et maksis kõige eest ühe 500.- kroonise kupüüriga. Seda noormeest ei olnud ta varem näinud ja ta ei tea viimasest midagi. Tal ei tekkinud asjade osas mingeid kahtlusi – need olid puhtad, pakitud ja sellepärast ta lihtsalt ei mõelnud, et need asjad võivad olla varastatud, noormees ise seda ei öelnud, kust need asjad pärit on ja tema – Vassili Selin ei küsinud. Mõne päeva pärast astus ta Stockmanni sisse, ta läks teisele korrusele, palus kontrollida kinkekaarti, seda kontrolliti ja talle öeldi, et kaardi väärtuseks on 2000.- krooni. Pärast seda läks ta spordiosakonda, kus ta ostis enda tarbeks valged Nike jooksukingad. Paari päeva pärast läks ta koos oma venna Aleksei S ja oma sõbra Juri A õhtusel ajal Stockmanni. Alguses läksid nad kõik kolmekesi toiduosakonda, kus nad ostsid toiduaineid. Ta andis vennale kaardi ja viimane maksis ostude eest kinkekaardiga. Tema – Vassili Selin läks aga koos oma sõbra Juri A alkoholiosakonda, kus nad valisid veini. Samal ajal tuli vend nende juurde. Nad valisid kaks pudelit veini, vend andis talle kaardi ja tema – Vassili Selin andis selle kaardi omakorda Juri’le. Kuidas Juri veini eest tasus, seda ta ei näinud, sest nad läksid vennaga samal ajal infoleti juurde. Ta mäletab, et infoletis sai ta teada seda, et kui palju selline kaart maksab ja, et millised on selle kaardi kasutamistingimused ja talle selgitati, et selle kaardi maksumus vastab selle kaardil 5 olevale rahasummale. Tema – Vassili Selin kinnitab, et midagi ta kinkekottidest ei võtnud, tema ei ole Stockmanni kinkekaarti varastanud, samuti ei oska ta öelda seda, kes võis selle varguse toime panna; /kd I tl 40-44/ Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava Vassili Selin poolt kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel antud oma süüd mittetunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega, nimelt: Stanislav Š eeluurimisel 23.07.2009.a. ja 06.08.2009.a. kannatanuna antud ütlustega, AS Stockmann turvajuht S. Kohal 04.08.2009.a. koostatud vastusega järelepärimisele, väljavõttega kinkekaardi ostmise kohta, Stockmann AS väljastatud arvete-kassatšekkide väljavõtetega, Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna varavastaste kuritegude talituse politseijuhtivinspektor I. Kolodi 05.08.2009.a. koostatud asitõendi vaatlusprotokolli sh protokolli lisaks olevate fototabelite ja CD plaadil oleva videosalvestusega, Aljona Š eeluurimisel 06.08.2009.a. ja 07.09.2009.a. kannatanuna antud ütlustega, Aleksei S eeluurimisel 14.09.2009.a. tunnistajana antud ütlustega, Juri Ai eeluurimisel 21.09.2009.a. tunnistajana antud ütlustega ja Vassili Selin´i eeluurimisel 25.08.2009.a. kahtlustatavana antud ütlustega, on Vassili Selin’i süü siiski temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises tõendamist leidnud. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud asjaolu, et 05.07.2009.a. kella 00.30 paiku varastati kannatanutelt Stanislav ja Aljona Š’lt viimastele kuulunud Stockmanni Kaubamaja kinkekaart väärtuses 2000.- krooni ja seda nende pulmaautost, kus viibis ka süüdistatav Vassili Selin. Kannatanud Aljona Š ja Stanislav Š on kohtueelsel uurimisel kinnitanud, et kingikott pulmakinkidega oli auto tagaistmel, millisel istus ka Vassili Selin ning ühelgi teisel inimesel peale Vassili Selin´i ei olnud juurdepääsu sellele kingikotile, kust oli kadunud Stockmanni kinkekaart. Varastatud kinkekaardiga osteti 11.07.2009.a ja 13.07.2009.a Vassili Selin’i ning viimase venna Aleksei Selin’i ja tuttava Juri A’i poolt eelpool Stockmanni Kaubamajast kaupa. Kohtueelsel uurimisel ja ka kohtus süüdistatav Vassili Selin oma süüd kannatanutele kuulunud kinkekaardi äravõtmises tunnistanud ei ole. Süüdistatav on kinnitanud, et tema tõepoolest oli oma naisega kannatanu Aljona Š pulmas ja sõitis pärast noorpaariga ka ühes autos, kuid Stockmanni kinkekaarti ta ei varastanud, vaid ostis selle kinkekaardi 500 krooni eest kaks päeva hiljem tundmatu meesterahva käest. Samas nähtub tunnistaja Juri A´i poolt eeluurimisel antud ütlustest, et Vassili Selin selgitas temale, et ta käis pulmas ja võitis seal endale Stockmanni kinkekaardi, vennale Aleksei Selin’ile kinnitas Vassili Selin, et oli kinkekaardi endale ostnud, kellelt ja millal, seda Aleksei S ei teadnud. Tunnistajate Juri A ja Aleksei S ’i ütlustest nähtub, et süüdistatav on rääkinud erinevaid verisoone selle kohta, kuidas ta sai enda valdusesse kannatanute Stanislav ja Aljona Š’le kuulunud Stockmanni kinkekaardi2000.- krooni väärtuses. Kohus, hinnates kõiki kogutud ja uuritud tõendeid kogumis ei pea süüdistatava Vassili Selin poolt esitatud selgitust eluliselt usutavaks, tema ütlused on ennast õigustavad ja antud eesmärgiga vabaneda vastutusest ning kohus jätab Vassili Selini poolt antud ütlused tõendite kogumist välja kui ebausaldusväärsed. Teiste kriminaalasjas kogutud tõenditega on tõendamist leidnud, et Vassili Selin istus pulmaautos just sellel pingil, kus oli kingikott pulmakinkidega, mille hulgas oli ka Stockmanni kinkekaart, ning et just tema varastas kingikotist kinkekaardi, mida kasutas
15. ja 13.juulil 2009.a Stockmanni kaubamajas ostude eest tasumiseks. Kohtueelsel menetlusel kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole, süüdistatav Vassili Selin on kannatanu Aljona Š väidete kohaselt hüvitanud nendele 2000.- krooni. Vassili Selin on toime pannud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seadusandja näeb eelpool kirjeldatud teo 6 toimepanemise eest teo toimepanijale karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vaatamata süüdistatava süü mittetunnistamisele loeb kohus isiku karistust kergendavaks asjaoluks Vassili Selin poolt kannatanule kahju 2000,00.- krooni vabatahtliku hüvitamist. Vassili Selin on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Käesolevaks hetkeks on tõendamist leidnud, et Vassili Selin on toime pannud tahtlikult teise astme kuriteo, isiku süüd välistavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Karistusseadustiku § 56 lg 2 kohaselt vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ei pea kohus otstarbekaks Vassili Selin’i karistamist vangistusega. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on varem karistamata asub kohus seisukohale, et isiku vabadust piirava karistuse kohaldamine viimase suhtes ei ole otstarbekas ning süüdistatava suhtes võib kohaldada rahalist karistust. Karistusseadustiku § 66 lg 1 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Käesolevas kriminaalasjas arvestab kohus seda, et süüdistatav Vassili Selin hetkel ei tööta ja seetõttu leiab, et otstarbekas on KarS § 66 lg 1 kohaldamine. Karistuse määra valikul arvestab kohus, et süüdistatav on kannatanutele hüvitanud viimastele tekitatud varalise kahju ning temalt – Vassili Selin’ilt kuuluvad välja mõistmisele veel üksnes kriminaalmenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 7