Kriminaalasi nr: 1-10-6064 MÄÄRUS Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 03.08.2010.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA RAIVO SEPPO juuresolekul ILLE MARDO LEELO VIIL osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas Jakob Kravik, isikukood: 38902126036, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht restoran , õpib , varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 263 p 2 järgi, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, tuvastas: Jakob Kravik`ut süüdistatakse selles, et tema 19.04.2009.a kella 01:20 paiku Tallinnas Paldiski mnt 104b asuvas Saku Suurhalli kohvikus turvatöötaja MM`iga tekkinud rüseluse käigus lõi ühe korra rusikaga MM`ile vastu nägu nina piirkonda, millest kannatanu tundis füüsilist valu ning rüseluse käigus sai vigastada ka MM`i parem käsi, mis tekitas MM´ile samuti füüsilist valu ning tervisekahjustuse – parema käe põrutuse. Avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, pani Jakob Kravik toime KarS § 263 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav tunnistab ennast süüdi täielikult ja kahetseb tehtut, tal on olemas kindel töökoht, kuriteoga raskeid tagajärgi tekitatud ei ole. Seega süüdistatava süü ei ole suur. Samuti peab prokurör vajalikuks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg 1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja tasuda riigituludesse kindel summa 4350.- krooni 4 kuu jooksul. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, kuriteoga ei ole raskeid tagajärgi tekitatud. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud, kahetseb toimepandut, 2 tal on olemas kindel töökoht, sissetulek ja peale selle õpib ta Tallinna Transpordikoolis. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti tuleb süüdistatavale vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1,2 sätestatule panna kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta 4350.- riigituludesse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1,2, lg.4, kohtunik Määras: Lõpetada kriminaalmenetlus Jakob Kravik suhtes KarS § 263 p 2 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel panna Jakob Kravik’ule kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsjatasu summas 1320.- krooni ja maksta riigituludesse 4350.- krooni. Nimetatud summad tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Jakob Kravik , 1-10-6064, menetluskulud. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 4 kuud, alates määruse tegemisest, s.o. 03.12.2010.a. Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7. Julia Vernikova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.