MS § 238 lg.2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Aleksandr Ruusamäele lõplikuks karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 4000 krooni.
lg.1 alusel määrati, et rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 4000 krooni jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuotsus jõustus 05.03.2009. 1 Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 16.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus Aleksandr Ruusamäele mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus võlgniku suhtes 28.05.2009, kuid käesoleva ajani ei ole võlgnik rahalise karistuse summat tasunud, nõude jääk on 4000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur kontrollis võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva rahuldamisele ei kuulu. asja materjalidega, leidis, et kohtutäituri avaldus Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg.2, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik Aleksandr Ruusamäe oli 17.02.2009 süüdi mõistetud ja karistatud KrMS § 238 lg.2 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni.
lg.1 alusel määrati, et rahaline karistus summas 4000 krooni jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Maakohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Ruusamäe oleks katseaja tingimusi rikkunud. 21.07.2010 saabus kohtutäitur Natalja Malahhovalt loobumisavaldus, milles ta loobub oma 14.06.2010 avaldusest asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Ruusamäe suhtes. Eeltoodu alusel tuleb kohtutäitur Natalja Malahhova taotlus Aleksandr Ruusamäele mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega jätta rahuldamata kui põhjendamatu. Aleksandr Ruusamäe suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/2476 kuulub lõpetamisele. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, Karistusseadustiku §70 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §417, §432, §383, §384, §386 ja §387. Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.