1-10-3209/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3.august 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-3209 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Jaanus Peit suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2005/478 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld (asukoht: Lossi 4a Kuressaare) Süüdimõistetu/võlgnik Jaanus Peit (isikukood 37507190026, RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põld avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kr asja nr 1-1-22/05 otsuse täitmise aegumisega täiteasjas nr 181/2005/
2. Määruse ärakiri väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Kriminaalasjas nr 1-1-22/05 mõistis Saare Maakohus 29.03.2005.a. otsusega Jaanus Peidi (Peit) süüdi kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ja KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi. Lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 6725 krooni ning samas asjas 30.03.2005.a. määrusega kaitsjatasu riigituludesse 2115 krooni. Kohtuotsus jõustus täitetoimiku nr 181/2005/478 andmetel 06.04.2005.a.
4. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld esitas 9.03.2010.a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2005/478 – sundraha 6725 krooni nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal on aegunud. KOHTU SEISUKOHT
5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste 1 sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. J.Peit mõisteti Saare Maakohtu 29.03.2005 otsusega süüdi esimese raskusastme kuriteos (KarS § 200 lg 2 järgi). Otsus jõustus 06.04.2005.a. KIS andmetel Harju Maakohtu 12.07.2007.a. määrusega rahuldati KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Jaanus Peit’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks ning vabastati Jaanus Peit karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.12.2009, millest esimeseks kuueks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrati ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldaja Maie Kasemaa järelvalve alla / Lossi 2 Kuressaare/ ning kohustati järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 kohustusi. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuivõrd J.Peitile määrati Harju Maakohtu 12.07.2007.a. määrusega katseaeg, mis lõppes 14.12.2009.a., siis oli tema suhtes Saare Maakohtu 29.03.2005.a. otsuse täitmine sellel ajavahemikul peatunud ning tema puhul hakkas otsuse täitmise aegumine kulgema jälle alates otsuse täitmise peatumise lõppemisest so alates 14.12.2009.a. Seega ei ole käesolevaks ajaks veel viie aastane tähtaeg seega möödunud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Reena Undrest Kohtunik 2