← Eesti

1-10-2134/2

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2010.a. Narva kohtumaja,
  2. Mai 2 Narva Asja number 1-10-2134 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avaldus Boriss Ilmojarov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Boriss Ilmojarov, ik: XXX, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva täiteasjas nr 066/2010/163 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Boriss Ilmojarov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/163 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 06.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14412 tunnistati Boriss Ilmojarov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuu vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud. Sama kohtuotsusega mõisteti Boriss Ilmojarov`ilt riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud 8768,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.01.2009.a. Boriss Ilmojarov`ilt saabus 18.02.2010 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2010/163 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Boriss Ilmojarov´i kohta, asub seisukohale, et Boriss Ilmojarov´i avaldus täitemenetluse nr 066/2010/163 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1

(2)2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 06.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14412 tunnistati Boriss Ilmojarov süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 22.01.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 22.01.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Boriss Ilmojarov´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/163 rahuldamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.