1-10-6372/5

Kriminaalasi nr. 1-10-6372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Annika Vanatoa Kaitsja Kristina Suvalova Tõlk Ilja Malštšukov Süüdistatav OLGA M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 27.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000 krooni KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat, elukoht xxx, töötuna arvel Süüdistus KarS § 121 ja KarS § 120 järgi Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Lõpetada Olga M suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 ja KarS § 120 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KrMS § 202 lg 2 p. 3 alusel panna Olga Mle kohustus teha 139 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel. Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras. SÜÜDISTUS Olga Mt süüdistatakse selles, et tema 08.07.2009.a. kella 22:00 paiku Tallinnas Xxx korteris, olles alkoholijoobes, lõi tüli käigus LS tooliga vasaku puusa piirkonda, tekitades sellisel viisil lülisamba vasaku nimmepiirkonna põrutuse ja marrastuse . Samuti tema 08.11.2009. a kella 18:20 paiku Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi tüli käigus L Skülmunud kanaga pea piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja vasaku temporaalpiirkonnas põrutushaava. Seega pani Olga M toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema 08.07.2009 kella 22:00 paiku Tallinnas Xxx korteris, olles eelnevalt tekitanud kannatanule tervisekahjustused, haaras laualt noa ja hakkas sellega LS näo ees vehkima ning ähvardas teda surnuks kägistada, mida kannatanu võttis kui reaalselt ähvardust, arvestades eelnevat tervisekahjustuse tekitamist. Seega Olga M pani toime tapmisega, tervisekahjustamise tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Prokurör tegi ettepaneku Olga M suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata kohustuseks teha üldkasulikku tööd 139 tundi 6 kuu jooksul. Süüdistatav ja kaitsja olid nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustusega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Olga M pani toime teise astme kuriteod, tema süü kuriteo toimepanemisel on väike. Kannatanu on tema sõbranna, kes kohtueelses menetluses on öelnud, et on süüdistatavale andestanud, nad on ära leppinud ja on taotlenud kriminaalasja lõpetamist Olga M suhtes. Süüdistatava suhtes oli juba 31.08.2009.a. prokuröri määrusega kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel ja määratud kohustus teha 150 tundi üldkasulikku tööd. Olga M tegi sellest ära vaid 61 tundi, mistõttu kriminaalmenetlus uuendati. Olga M selgitas, et ta läks vahepeal tööle ning seepärast ei olnud tal enam võimalik üldkasuliku töö tunde edasi teha. Käesoleval ajal ta ei tööta, on arvel Tööbüroos ja tal on võimalik teha üldkasulikku tööd. Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202.. Kohtunik