← Eesti

1-07-11520/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2010.a. Narva kohtumaja,

  1. Mai 2 Narva Asja number 1-07-11520 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Arkadi Vassiljev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Arkadi Vassiljev, ik: XXX, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva täiteasjas nr 066/2008/861 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Arkadi Vassiljev´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/861 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 10.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11520 tunnistati Arkadi Vassiljev süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,8; 121 järgi ja karistati KarS § 64 lg 2 alusel 6 kuu vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat. Sama otsusega mõista Arkadi Vassiljev`ilt riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 10689 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.10.2007.a. Arkadi Vassiljev`ilt saabus 22.02.2010 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2008/861 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Arkadi Vassiljev´i kohta ning täitemenetluse aluseks 2 oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et Arkadi Vassiljev´i avaldus täitemenetluse nr 066/2008/861 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
  2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 10.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11520 tunnistati Arkadi Vassiljev süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,8; 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 26.10.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.10.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Arkadi Vassiljev´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/861 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.