1-09-13837/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2010.a. Narva kohtumaja,

1. Mai 2 Narva Asja number 1-09-13837 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Dmitri Krauze avaldus täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Dmitri Krauze, ik: XXX, asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva nr 066/2004/2257 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Dmitri Krauze avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2004/2257 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 14.09.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-410/04 tunnistati Dmitri Krauze süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel 6 aasta 2 kuu vangistusega. Sama kriminaalasja raames mõisteti Viru Ringkonnakohtu 28.07.2004 määrusega nr. 2-1-316/04 Dmitri Krauze`lt riigituludesse välja kaitsjatasu 885 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.11.2005.a. Dmitri Krauze`lt saabus 27.08.2009 Tartu Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2004/2257 aegumise kohaldamiseks. 14.09.2009 saabus avaldus kohtualluvuse järgi Viru Maakohtusse. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Dmitri Krauze kohta ning täitemenetluse aluseks 2 oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Dmitri Krauze avaldus täitemenetluse nr 066/2004/2257 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Narva Linnakohtu 14.09.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-410/04 tunnistati Dmitri Krauze süüdi KarS § 118 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 17.11.2005.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Dmitri Krauze avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2004/2257 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik