1-10-8228/4

(3)Kohus arutas alaealiste komisjoni taotlust Kardo Rannala suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavatele õpilastele mõeldud Tapa Erikooli. Taotlus on esitatud „Alaealise mõjutusvahendite seaduse“ § 6 lg 2 ja lg 3 ja alaealiste komisjoni 20.05.2010.a otsuse alusel. Alaealiste komisjon taotleb Kardo Rannala Tapa Erikooli suunamist 2011/2012 õppeaasta lõpuni, s.o

1. augustini 2012.a. Alaealine Kardo Rannala on alaealiste komisjonis viibinud enne seda mitmel korral – 1) 17.12.2009.a Kiigemetsa Kooli taotluse alusel, põhjuseks koolikohustuse mittetäitmine ning Lõuna Politseiprefektuuri taotluse alusel, põhjuseks kehaline väärkohtlemine Kiigemetsa Koolis (kriminaalmenetlus lõpetatud 11.11.2009.a määrusega). Alaealiste komisjonis määrati alaealisele käendajaks Helerin Käesel ja mõjutusvahendiks psühholoogi ja psühhiaatri vestlus; 2) 20.05.2010.a Kiigemetsa Kooli ja Lõuna Prefektuuri taotluste alusel, põhjuseks avaliku korra rikkumised ja kehaline väärkohtlemine Kiigemetsa Koolis. Istungil
2. mail tegi komisjon otsuse alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, sest teised mõjutusvahendid ei andnud alaealise suhtes tulemusi ja erikooli suunamine on alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Alaealiste komisjoni poolt kohtule esitatud taotluse kohaselt tehti otsus kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks Kardo Rannala rohkete õiguserikkumiste, vägivaldsuse, põhjuseta koolist puudumiste, võimetele mittevastava õppeedukuse ja tahtmatuse tõttu oma käitumist ja õppimist parandada. Kardo Rannala suhtub ka pärast otsuse tegemist õppetöösse negatiivselt, positiivseid hindeid saavutab vaid tänu hetkelisele kättevõtmisele ja kiirele taibule, põhjuseta puudumisi on palju. Kardo Rannale vanemad ei tööta ja 2001.aasta alguses on emalt võetud ära vanemaõigused ja isalt kasvatusõigused Kardo Rannala suhtes, põhjuseks vanemate alkoholilembus. Sama aasta juunis taastati kohtuotsusega isa kasvatusõigused ning 2005.a ema vanemaõigused. Taotlusele on lisatud komisjoni otsus
3. maist 2010.a (tl 6), iseloomustused Pajusi Vallavalitsuselt ja Vaimastvere Koolilt (tl 7, 15-19, 20), komisjoni varasem otsus ja kinnitus selle kohta, et õpilasele on broneeritud koht koolis (tl 5, 23). Kohus taotluse lahendamiseks kuulas ära ja küsitles Kardo Rannalat, tema ema Viivika Rannalat ja isa Jaak Rannalat. Kardo Rannala andis seletuse, millest nähtub, et temal koolis õppimisraskusi ei ole. Lõpetas klassi rahuldavate hinnetega, suvetöid ei jäänud. Halva käitumise põhjus on tema haigus. Koolis tal eriti sõpru ei ole, kellega suhtleks. Suhtleb sugulasexxxxxxxxxx . Koolis heidetakse ette vägivallatsemist, aga tegelikult ta ei ole vägivallatsenud. Trepist alla ei lükanud, vägivallatsemist xxxxxxxx kallal vaatas pealt. Tahaks kodus olla ja erikooli minna ei taha. Viivika Rannala arvates saaks ta kodus Kardo õpetamisega hakkama kui Kardo koduõppele jääks. Viivika Rannala noomib kohtuistungil Kardot teistele haiget tegemise eest. Viivika Rannala on arvamusel, et kui muidu asi ei parane, tuleb kasvõi erikooli saata. Jaak Rannala arvates kool ja õpetajad liialdavad ja tegelikult asi nii hull ei ole. Koolis ei taheta temaga lihtsalt tegeleda. Kardo on haige ja teda erikooli ei tohiks panna. Ta peaks jääma koju, koduõppele, et närve rahustada. Ravi on talle määratud kaheks aastaks. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kardo Rannala on alaealine, kellele osutab Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 2 p 1 ta on nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo, lisaks sellele vastab ta sama seaduse § 1 lg 3 p 1 tingimustele - ei täida koolikohustust. 2

(3)Seega on tema suhtes seadus kohaldatav. Kardo Rannala kohta esitatud materjalist nähtub, et ta on lapseealisena- 12-aastasenapannud toime kaks karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastavat õigusvastast tegu: 13.10.2009 Taavi Salu peksmise (KarS § 121 järgi kehaline väärkohtlemine) ja 05.04.2010 teise lapse tõukamise, mille tagajärjel laps kaotas teadvuse (KarS § 263 p.1 avaliku korra raske rikkumine vägivallaga). Lisaks neile tegudele õpetajate solvamised korduvalt, kaasõpilaste kiusamised ja muud rikkumised. Kardo Rannalale on kohaldatud muid mõjutusvahendeid- käendust, psühholoogi ja psühhiaatri juurde suunamist, need ei ole aidanud. Kohtuistungil Kardo Rannala käitus üleolevalt, eitas oma rikkumisi, kohati veiderdas. Kohus Kardo Rannala ja tema vanemate ärakuulamise tulemusena jõudis veendumusele, et vanemad ei suuda Kardo Rannalat mõjutada oma käitumist muutma. Nad on õigustavad, süüdistavad teisi. Kohus, hinnates, kas lisaks formaalsete aluste olemasolule on K.Rannala suunamine erikooli ka sisuliselt põhjendatud, lähtub eelkõige alaealise enda hoiakutest ja motivatsioonist. Nendest tulenevalt on kohtu veendumus, et praeguses etapis on õigustatud Kardo Rannala suhtes riikliku sunni rakendamine ja tema paigutamine tingimustesse, mis mõjutaks tema suhtumist, sotsiaalseid hoiakuid ja teadvustaks alaealisele riikliku sunni olemasolu. Arvestades, et K.Rannala on alles 12-aastane, kuid juba sooritanud kaks Karistusseadustikus ettenähtud tegu ja leebemate mõjutusvahendite rakendamine ei ole andnud tulemust, ei ole kasvatuslikult aktsepteeritav loobuda mõjutusvahendite rakendamisest hoopis. Nähtub, et rohkem kui õppimisega on Kardo Rannala puhul probleeme käitumisega ja K.Rannala jäämisel näiteks koduõppele puuduks tema käitumise üle üldse igasugune järelevalve ja distsipliin. Neil asjaoludel on Kardo Rannala suhtes vajalik rakendada kasvatuse eritingimusi, mida loetleb „Alaealise mõjutusvahendite seaduse“ § 61 ja § 62 ja riiklikku sundi. Sama seaduse § 6 lg 4 sätestab: Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. On taotletud Kardo Rannala paigutamist 2011/2012 õppeaasta lõpuni. Kohus teeb määruse Kardo Rannala paigutamise kohta erikooli üheks aastaks, s.o. kuni järgmise õppeaasta lõpuni 31. augustil 2011.a. Seejärel on vajadusel võimalik hinnata uuesti, millise tulemuse on andnud temale kohaldatud ravi ja aastane viibimine erikoolis. Kohtunik Ü.Raag 3