19.11.1963, isikukood 36311192248, elukoht xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, Süüdistatav töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sergei ALEKSANDROV Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud ei pöörata Sergei ALEKSANDROVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 1 Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Sergei ALEKSANDROVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus ja määrata tema poolt Sergei ALEKSANDROVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 50 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Välja mõista Sergei ALEKSANDROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses osalemise eest 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti ning kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei ALEKSANDOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 26.08.2010. Süüdistus Sergei Aleksandrov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.03.2010 kell 16.55 xxx – xxx – xxx tee 24-ndal kilomeetril sõiduautot xxx (registrimärk xxx) ja kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr.ARAF – 0006, tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,43 mg/l, arvestades laiendmääramatust 0,14 mg/l, jäi lõplikuks tulemiks 1,29 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Sergei Aleksandrov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
2 Kokkulepe Prokuröri abi Ave Arnim, süüdistatav Sergei Aleksandrov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 19.05.2010 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust, mis tuleb
lg.1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.
lg.1 p.1 alusel tuleb kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Ave arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Aleksandrov
Süüdistatav Sergei Aleksandrov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Sergei Aleksandrovile on esitatud mootorsõidukit alkoholijoobes. süüdistus selles, et ta juhtis 05.03.2010 Kriminaalasja materjalidest nähtub, et alkoholi sisaldus süüdistatava väljahingatavas õhus on 05.03.2010 kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF – 0006 (t.l.5) ning lõplik lugem oli 1,29 mg/l. Maakohus leiab, et Sergei Aleksandrov tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid ning asjaolu, et käesoleval ajal on Sergei Aleksandrov töötu ning tal on üleval pidada 15-aastane poeg. 3 Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 2 kuud vangistust – ja sellega, et nimetatud karistus tuleb jätta 3-aastase katseajaga täielikult täitmisele pööramata. Põhjendatud on ka lisakaristuse kohaldamine tähtajaga 2 kuud. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Vastavalt
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Sergei sundraha summas 6525 krooni. Aleksandrovilt riigituludesse väljamõistmisele Lisaks sellele kuulub Sergei Aleksandrovilt väljamõistmisele KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 888 krooni ja kohtulikus menetluses 352,80 krooni. Süüdistatav Sergei Aleksandrov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 19.05.2010 prokuröri abi Ave Arnimi, süüdistatav Sergei Aleksandrovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.