← Eesti

1-10-6570/4

Obsah (7)§ 415§ 418§ 63§ 74§ 75§ 68§ 83

1-10-6570 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. augustil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6570 Kohtukoosseis Kohtunik Tee

§ 415lg 1, § 418 lg 1 Süüdistatav Toomas Erm, isikukood 34701064223. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Erm

§ 415

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust,

§ 418

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

§ 63

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Toomas Erm (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel arvata Toomas Ermil 18.09.-20.09.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 11 k 27 p) üks aasta üksteist kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Allutada Toomas Erm katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 1 1-10-6570 04.08.2010 a. Asitõendid – püstolite Borchardt – Lüger („Parapellum“) m.1908 osad – relvaraud nr. 9140, relvalukk nr. 59, ilma numbrita relvaraud, relvaraud 30377, relvalukk 37, millised asuvad hoiul Kaitsepolitseiameti asitõendite laos –

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida. Välja mõista Toomas Ermilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas

(1140)tuhat ükssada nelikümmend krooni kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud
(4050)neli tuhat viiskümmend krooni lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiiside ja
(3920)kolm tuhat üheksasada kakskümmend krooni ballistika ehk tulirelvaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(10875)kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Toomas Erm, 1-106570, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud TOOMAS ERMILE on esitatud süüdistus selles, et tema soetas ebaseaduslikult, s.o. ilma lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata, eeluurimisega tuvastamata ajal, kohast ja isikult lõhkeseadeldise alljärgnevaid olulisi osi – 1.Saksa päritolu 2 cm kild – süütemürsu lõhkeaine sisaldusega 17 grammi. 2.Teise Maailmasõja eelse Vene päritolu mürsusütiku „Trubka 22 sek“, lõhkeaine püssirohu sisaldusega 2 grammi. 3.Kaks Vene päritoluga käsigranaadi RGD-33 lõhkeaine trotüüli sisaldusega 130-140 grammi. 4.Sütikuta Vene päritoluga miinipilduja miini. Eelnimetatud esemeid hoidis Toomas Erm ebaseaduslikult oma elukohas X kuni need 18.09.2009 a. kaitsepolitseiametnike poolt läbiviidud läbiotsimise käigus ära võeti. Seega tema, lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega, pani toime

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, soetas ebaseaduslikult, s.o. ilma relvaseaduse § 32 relvasoetamisloata või § 34 sätestatud relvaloata, eeluurimisega tuvastamata ajal, kohast ja isikult tulirelva laskemoona ja tulirelva olulisi osi alljärgnevalt – 1.Kolm vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92 X 57 mm. 2.Vintpüssipadruni kaliibriga 7,62 X 54R. 3.Vintpüssipadruni kaliibriga 6,5 X 51R Arisaka. 4.Automaadipadruni kaliibriga 7,62 X 39 mm. 5.Relvaraua nr. 9140 9 mm kaliibriga koos lukukojaga. 2 1-10-6570 6.Relvaluku nr. 59, mis on ühendatud liigend- ja löögimehhanismiga. 7.Ilma numbrita 9 mm kaliibriga relvaraua. 8.7,66 mm kaliibriga relvaraua nr. 30377 koos lukukojaga. 9.Relvaluku nr. 40, mis on ühendatud liigend- ja löögimehhanismiga. Eelnimetatud keelatud esemeid hoidis ta ebaseaduslikult oma elukohas X kuni need kaitsepolitseiametnike poolt läbiviidud läbiotsimise käigus ära võeti. Seega tema, tulirelva ja laskemoona oluliste osade ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega, pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Ermile kohaldatavaks karistuseks

§ 415

lg 1 järgi 2 aastat vangistust ja

§ 418

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tuleb kergem karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 2 aastat vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele 18.09.-20.09.2009 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning kandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda

§ 74lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Toomas Erm tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 415lg 1 ja § 418 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Erm tuleb süüdi tunnistada

§ 415

lg 1 ja § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõenditena on kriminaalasjas püstolite Borchardt – Lüger („Parabellum“) m.1908 osad – relvaraud nr. 9140, relvalukk nr. 59, ilma numbrita relvaraud, relvaraud 30377 ja relvalukk 40. Nimetatud esemed asuvad hoiul Kaitsepolitseiameti asitõendite laos ning kuuluvad

§ 83lg 4 alusel konfiskeerimisele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel Toomas Ermilt välja mõista 1140 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuuluvad Toomas Ermilt väljamõistmisele ekspertiisitasud kahe lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi summas 1800 krooni ja 2250 krooni (üks kuuendik kogu ekspertiisitasust kuivõrd ekspertiis viidi läbi veel lisaks Toomas Ermile viie isiku suhtes, kelle osas on menetlus käesoleva kriminaalasja menetlusest eraldatud, t.l. 25, 59) ning 3920 krooni ballistika ehk tulirelvaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas (t.l. 31). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavalt Toomas Ermilt välja mõista 10875 krooni sundraha 3 1-10-6570 riigi tuludesse seoses tema poolt esimese astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.