← Eesti

1-10-3900/9

Obsah (4)§ 22§ 68§ 74§ 75

1-10-3900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juulil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokur

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maigi Mihkelson Elukoht: XXXXXXXXXX X-X, Tartu; ik: 48910162713; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat valli Murde (määratudl) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada Maigi Mihkelson

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.09.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§-de 22 lg 5 ja 60 alusel kergendada Maigi Mihkelsonile mõistetavat karistust ja mõista talle lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1

(3)Maigi Mihkelson ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Maigi Mihkelson kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Maigi Mihkelsonilt 6000.-krooni (kuus tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pank, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Maigi Mihkelsoni süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa Kadi Vaikma poolt 1401 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemisele selliselt, et olles saanud ajavahemikul 2007.aasta augustikuust kuni 20.09.2007.a Kadi Vaikmalt tasuta tarvitamiseks kokku 6 MDMA’d sisaldavat tabletti, võimaldas Kadi Vaikmal alates 2007.a. septembrist kasutada oma pangakontot nr XXXXXXXX SEB pangas, sellega seotud U-Net internetipanka ja deebetkaarti Isic Scholar nr XXXX selleks, et Kadi Vaikma saaks tema kontole kanda ja sealt temale kuuluva pangakaardiga välja võtta narkootilise aine käitlemise tulemusena saadud raha ning teha U-Neti internetipanga vahendusel muid tehinguid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Maigi Mihkelson toime

§ 22lg 3 - 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemisele kaasaaitamise. Kokkuleppe sisu. 2

(3)

§-s 22 lg 3 - § 184 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.09.2007, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.

§-de 22 lg 5 ja 60 alusel kergendada Maigi Mihkelsonile mõistetavat karistust ja mõista talle lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maigi Mihkelson ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Maigi Mihkelson on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 järgi alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 4233.60+300krooni. Seega kokku on menetluskulu 15 458.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 6000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.