Toimik nr 1-09-2229 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-2229 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Prokuröri abi Pavel Grjazjev Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vadim Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Asja läbivaatamise kuupäev 12.08.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Vadim Vassiljev, isikukood: 37408120263, kannab karistust xxx. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Vadim Vassiljev talle mõistetud vangistusest tingimisi elektroonilise järelvalvega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.06.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vadim Vassiljev on viimati süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.03.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 09.09.2008 ja lõpp 08.03.2012. Vadim Vassiljev andis oma nõusoleku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega (isiklik toimik II osa lk 25). Elektroonilise valve alla tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.06.2010. 1
(3)Kinnipidamisasutusest Vadim Vassiljevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetut on vangistuse jooksul 1 korral distsiplinaarkorras karistatud. 12.02.2010 kuni 01.04.2010 osales sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Alates 05.02.2010 osaleb riigi keele algtaseme kursustel. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde aadressil xxx. Kinnipeetav sai keskerihariduse Tallinna Mehhaanikakoolis, kus õppis gaasi- ja elektrikeevitaja eriala. Samuti lõpetas madruse kursused. Enne vangistust sissetulek oli väidetavalt hea. Omab võlgnevusi 82809,99 krooni. Vadim Vassiljevil on erinevaid tuttavaid, kes on kuritegeliku mõtteviisiga. Kinnipeetava elukaaslane on ka karistatud KarS § 184 alusel. Kinnipeetavat on seitsmel korral karistatud varavastaste kuritegude eest. Isik tunnistab amfetamiini ja extazy tarvitamist, sõltuvust eitab. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 8 korral, vanglakaristust kannab viiendat korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Viru Vangla ei toeta Vadim Vassiljevi vanglast ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Vadim Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei pea otstarbekaks vabastada Vadim Vassiljevit KarS § 76 alusel tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise järelevalve alla. Hoolimata asjaolust, et Vadim Vassiljevil on ennetähtaegse vabanemise korral olemas garanteeritud elamispind vanematele kuuluvas korteris aadressil xxx, mis sobib elektroonilise järelevalve kohaldamiseks ja samuti võimalus saada vanematelt esialgu materiaalset toetust, hindab kriminaalhooldusametnik uue kuriteo riske ennetähtaegse vabanemise korral liiga kõrgeks. Uue kuriteo riskid on kõrged eelkõige seoses korduva kriminaalkorras karistatuse ja korduva vanglakaristusega. Kuritegude dünaamika on samuti muutunud raskemaks. Vadim Vassiljev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Tal on vabaduses kindel elukoht vanemate juures. Prokuröri hinnangul ei ole süüdimõistetu vabastamine põhjendatud. Elektroonilise valvega vabastamine on karmim vabastamise viis, millel isikule määratakse tugevdatud järelevalve. Isik on 8.korral kriminaalkorras karistatud, nendest 7 korral varavastaste kuritegude eest, viimane kuritegu on narkokuritegu. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Vadim Vassiljev tuleb jätta elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vadim Vassiljevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kaheksa korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab viiendat korda. Enamus süüdimõistetu poolt toime pandud kuriteod on varavastased II astme kuriteod. Käesoleval ajal kannab karistust I astme narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ning valdamise eest. Harju Maakohtu 04.03.2009 kohtuotsuset (lk 16-17) on näha, et kuritegu piirdus ühe päevaga, 09.09.2008 ja, et kinnipidamisel võeti temalt ära 926 MDMA tabletti kaaluga 268,63 g ja 261,13 g 31% amfetamiini. 2
(3)Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 7-11 ) on näha, et Vadim Vassiljevit on 10 korral väärteokorras karistatud, nendest 2 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest ja 6 korral Liiklusseaduse rikkumise eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Vadim Vassiljevi puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetavat on 1 korral distsiplinaarkorras karistatud. 08.01.2010 karistati Vadim Vassiljevit 10-päevase kartseriga vanglaametniku solvamise eest. Karistus on kehtiv. Rikkumine näitab, et vangistuse ajal ei ole Vadim Vassiljev oma käitumist ega mõtteviisi muutunud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et isik vangistuse ajal on osalenud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Alates 05.02.2010 osaleb riigi keele algtaseme kursustel. Süüdimõistetul on isikusttõendav dokument ID kaart kehtivusega kuni 21.02.2011. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimaliku vabanemist asub süüdimõistetu elama vanemate juurde aadressile xxx Kriminaaldooldusametniku teatel elukoht on kontrollitud, J V ja M V on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus ja andsid selle kohta oma allkirjad (kohtu toimik lk 12,13). Kohtule esitatud elukoha sobivuse kontrolllehest (lk 14) on näha, et elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Vadim Vassiljevi isalt, V V nõusolekt saada ei õnnestunud, kuna isik viibis kriminaalhoolsuse ettevalmistamise perioodil laevaga Aafrika lähistel. Vabanemisel puudub Vadim Vassiljevil kindel töökoht. Kinnipeetava perekond on valmis Vadim Vassiljevit toetama. Arvestades Vadim Vassiljevi poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid, korduvaid karistusi (korduvad varavastased kuriteod ja viimane I astme narkokuritegu) ja vangistuses viibides, on kohus seisukohal, et Vadim Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla ei ole õigustatud. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole veel võimeline hoidma enda käitumist kontrolli alla ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Ka varem oli süüdimõistetul perekonna toetus, samuti kindel elu, kuid see ei takistanud uut narkokuritegu toime panna. Vadim Vassiljevi poolt toime pandud kuriteod on kõik majandusliku kasu saamise eesmärgil ja vabanedes puudub tal töökoht ja iseseisev sissetulek seega on suur oht uute varavastaste kuritegude toimepanemiseks. Karistusaja lõpuni on veel üle pooleteise aasta, mis on piisavalt pikk aeg. Alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamine omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Vadim Vassiljevi temale Harju Maakohtu 04.03.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)