← Eesti

1-09-21656/15

Obsah (6)§ 233§ 238§ 126§ 175§ 179§ 180

1-09-21656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010. a, Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Pr

§ 233, § 235, § 238 lg 2 ja § 180 lg1 kohus otsustas Süüdi tunnistada Toivo Paas Kar

S § 141 lg2p1,6 järgi ja mõista karistuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Toivo Paas KarS § 142 lg2p1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Toivo Paas KarS § 145 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Toivo Paas KarS § 146 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 64 lg1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 15 (viisteist) aastat vangistust.

§ 238

lg2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Toivo Paasile lõplikuks karistuseks 10 (kümme) aastat vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta Toivo Paasi suhtes endiseks ja karistuse kandmise aega arvestada alates tema kinnipidamisest 17.07.2009.a. Asitõendid – 2 DVD-plaati salvestistega kannatanute ülekuulamisest – jätta

§ 126lg3p1 1

(3)alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista Toivo Paasilt 17 068 (seitseteist tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtus tuvastatud asjaolud. Süüdistatav tunnistas kohtus end süüdi kõigis episoodides ja oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja leidis, et süüdistatava süü on tõendatud. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid – 2 DVD-plaati salvestistega kannatanute ülekuulamisest – jätta

§ 126lg3p1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse põhjendus. Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastavalt Kar

S § 56 lg 1 süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Prokurör palub Toivo Paas süüdi tunnistada KarS § 141 lg 2p1,6; § 142 lg2 p1,2; § 145, § 146 järgi ja mõista § 141 lg2 p1,6 eest karistuseks 12 aastat vangistust; § 142 lg2p1 eest 4 aastat vangistust; § 145 eest 3 aastat vangistust ning KarS § 146 eest 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 15 aastat vangistust.

§ 238

lg2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 10 aastat vangistust, mille kandmise aega arvata alates 17.07.2009.a. Kaitsja leiab, et võttes arvesse süüdistatava puhtsüdamlikku ülestunnistust ja kahetsust, ning asjaolu, et ta ise mõistab teod hukka ja tahab vabaneda oma hälbest, tuleks teda karistada mitte üle 8 aasta pikkuse vangistusega kuritegude kogumis. Kohus, hinnanud kõiki karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid, nõustub prokuröri seisukohaga karistuse osas. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteo korras on teda karistatud 5-l korral. Käesolevas kriminaalasjas on Toivo Paas pannud toime esimese astme ja teise astme kuriteod. Süüdistatava poolt kuritegude toimepanemisel puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Toivo Paasi on ka varem samalaadsete kuritegude eest karistatud reaalse vangistusega, mistõttu kergem karistuse liik ei ole tema mõjutamiseks piisav ja teda tuleb karistada reaalse vangistusega. Kuigi Toivo Paas kahetseb toimepandud kuritegu, tuleb tema varasemat kuritegelikku minevikku ja alaealistele lastele tekitatud suurt füüsilist ja moraalset kahju arvestades mõista talle vangistus üle sanktsiooni keskmise määra. Sellega on kindlustatud õiguskorra huvid ning on saavutatav süüdlase suhtes karistuse eesmärk. Otsuse täitmise tagamiseks peab kohus vajalikuks jätta tõkend vahistamine Toivo Paasi suhtes muutmata ja karistuse kandmise aja algust lugeda temal alates 17.07.2009.a. 2

(3)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

§ 175

lg1p9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg1p2 järgi 10 875 krooni.

§ 175

lg1p3 alusel ekspertiisi maksumus summas 1840 krooni.

§ 175

lg1p4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu kaitseülesande täitmise eest 1680+2520 krooni.

§175

lg1 p5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 153 krooni. Kokku on menetluskulud 17 068 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda

§ 180lg1 alusel.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.