KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2010. a Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-9038 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Andres Peskovi õigusri

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.24 (väärteoasi nr 4-08-9038) Andres Peskovi õigusrikkumine LE § 70 p 1,2, § 123, § 227 /

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.36 (väärteoasi nr 4-08-9040) Menetlusalune isik Andres Peskov (ik: 36805092730; tegelik elukoht teadmata, viimane elukoht: xxx) Menetlustoiming Väärteoasja lõpetamine Juhindudes VTMS § 107 lg 2, kohtunik Määras: Lõpetada väärteo aegumise tõttu väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-08-9038 Andres Peskovi õigusrikkumine LE § 70 p 1,2, § 105, § 227 /

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.24 ja Andres Peskovi õigusrikkumine LE § 70 p 1,2, § 123, § 227 /

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.36. Määrus edastada Lõuna Prefektuuri. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Lõuna Prefektuurist on Tartu Maakohtusse saabunud Andres Peskovi väärteoasjad nr 2602,08,018714 ja 2602,08,018719, milles on vajalik otsustada menetlusalusele isikule aresti mõistmine. Väärteoasjas nr 2602,08,018714 menetletakse Andres Peskovi õigusrikkumist LE § 70 p 1,2, § 105, § 227 /

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.24 Tartus Kalmistu 13 ees. Väärteoasjas nr 2602,08,018719 menetletakse Andres Peskovi õigusrikkumist LE § 70 p 1,2, § 123, § 227 /

§ 741lg 1, § 7417, § 7432, § 661 lg 1 järgi 18.08.2008.

a kell 8.36 Tartus Lubja 12 ees. Tartu Maakohus võttis nimetatud väärteoasjad menetlusse 24.09.

1. a. Väärteoasjad ühendati kohtumäärusega ning ühendatud väärteoasja numbriks määrati 4-08-
2. Kohtuistungi Andres Peskovi väärteoasjade arutamiseks määrati
3. detsembriks
4. a ning menetlusalusele isikule väljastati kohtukutse aadressile xxx, Tartu, kust aga kohtukutse tagastati märkega, et saaja ei viibinud kohal. Uus istungiaeg määrati
5. detsembriks
6. a, kuid istung lükati edasi seoses kohtuniku hõivatusega kriminaalasja arutamisega. Uus istungiaeg määrati
7. jaanuariks
8. a ning menetlusalusele isikule väljastati kohtukutse, mis saadeti aga kohtule tagasi märkega, et saaja ei viibinud kohal. Uueks istungiajaks määrati
9. veebruar
10. a ning menetlusalusele isikule edastati kohtukutse käskjalaga, kuid kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid ning Andres Peskov kohtuistungile samuti ei ilmunud. Uueks istungiajaks määrati 08.06.
11. a ning Lõuna Politseiprefektuurile esitati ka kaasabi palve menetlusalusele isikule kohtukutse kättetoimetamiseks, kuid kutset Andres Peskovile aadressile xxx, Tartus kätte toimetada siiski ei õnnestunud ning politseil puudusid ka muud andmed tema elu- või viibimiskoha kohta. Uus istungiaeg määrati
12. septembriks
13. a ja Andres Peskovile saadeti kohtukutse aadressile xxx, Tartu, mis on Rahvastikuregistri andmeil märgitud Andres Peskovi endiseks aadressiks. Nimetatud aadressilt saabus kohtukutse Tartu Maakohtusse tagasi märkeda, et nimetatud isikut sellel aadressil ei ela. 23.10.
14. a ja 23.07.
15. a on Tartu Maakohus esitanud Lõuna Prefektuurile järjekordsed kaasabi palved Andres Peskovi elu- või viibimiskoha kindlakstegemiseks, kuid Tartu politseiosakonnal puuduvad andmed isiku tegeliku elu- või viibimiskoha kohta. Kohus on kontrollinud Andres Peskovi võimaliku elu- või viibimiskoha aadressi ka erinevate andmebaaside või infosüsteemide vahendusel, kus on Andres Peskovi aadressina märgitud aga kohtule juba teadaolevad aadressid või on elukoht teadmata. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. VTMS § 107 lg 2 kohaselt teeb kohus väärteo aegumistähtaja möödumisel väärteomenetluse lõpetamise määruse. KarS § 81 lg 3 kohaselt väärtegu aegub, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt peatub väärteo aegumine menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Andres Peskovi õigusrikkumised on toime pandud 18.08.
16. a, seega on käesolevaks ajaks süüteo toimepanemisest möödunud KarS § 81 lg 3 sätestatud kaheaastane tähtaeg, mille jooksul on isiku väärteoasja menetlemine lubatud. Kuigi kohtul ei ole seniajani õnnestunud Andres Peskovi väärteoasja kohtulikult arutada, kuna menetlusalune isik ei ole kohtusse ilmunud, ei saa seda lugeda menetlusest kõrvalehoidumisena, kuna isik ei ole kätte saanud ka temale väljastatud kohtukutseid. Kõrvalehoidumine eeldab isiku tahtlikku tegevust, mille eesmärgiks oleks tema suhtes menetluse läbiviimise vältimine ning kõrvalehoidumisena ei saa käsitleda olukorda, kus isiku asukoht on teadmata ja menetleja ei ole suutnud seda ka välja selgitada. Seega on Andres Peskovi väärteoasjad käesolevaks ajaks aegunud ning nende edasine menetlemine ei ole võimalik, mistõttu tuleb väärteomenetlus Andres Peskovi suhtes lõpetada. Kohtunik