ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Feliks Kallaste Elukoht: XXXXX XXX, Tartu; isikukood: 37402122750; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 27.01.1998 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2) 26.10.1998 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 164 lg 2 p 1 ja 2 järgi rahatrahviga 2000 krooni; 3) 09.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Feliks Kallaste
ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista Feliks Kallaste liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Feliks Kallastele mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. 1
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on Feliks Kallaste kohustatud järgima
§-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Feliks Kallastelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
lg 1 järgi laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Feliks Kallastelt 7665 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Feliks Kallastet süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.06.2010 kella 17.00 ajal Tartus, J. Tõnissoni tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Feliks Kallaste toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Veel süüdistatakse Feliks Kallastet selles, et tema isikuna, keda on 09.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 (kümneks) kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri Põlva büroo poolt 16.09.2009 täitmisele pööratud, juhtis 05.06.2010 kella 17.00 ajal Tartus, J. Tõnissoni tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimisnumbriga XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Feliks Kallaste toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, s.o.
§-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 alusel karistuseks 1 (ühe) aastast vangistust.
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus lisakaristusena Feliks Kallastelt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) aastaks. Vastavalt
§-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 09.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud 4 (nelja) kuulise vangistuse võrra ja mõista Feliks Kallastele liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Feliks Kallastele mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuuline vangistus
lg 1 alusel 850 (kaheksasaja viiekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille Feliks Kallaste on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1140 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.