1-10-8415/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8415 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mindaugas Brazlauskas´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Mindaugas Brazlauskas isikukood 36410167014, asukoht xxx Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Mindaugas Brazlauskase avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/3292 kaitsjatasu summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 20.07.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-215/00 karistati Mindaugas Brazlauskast KrK § 121 lg 2 alusel. 20.07.2000 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 743,40 krooni. Kohtutäitur võttis 28.09.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni. Mindaugas Brazlauskas esitas 28.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/3292 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 121 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni ühe aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas 31.07.
3. asjas nähtub, et Lääne-Viru Maakohtu 20.07.2000 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/3292 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 743,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Kohus juhib tähelepanu sellele, et antud juhul võib tegu olla korduva nõudega, kuna analoogne nõue on täitmisel täiteasjana nr. 042/2002/
4. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2