Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 19.08. 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-09-22466 Tiit Kullerkupp Artur Lapšin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1577 seoses nõude aegumisega Artur Lapšin, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta Artur Lapšin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1577 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 28.12.2009.a. Artur Lapšin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1577 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Artur Lapšin ´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1577 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2002/1577 alustatud 31.07.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu 23.10.2000.a. kohtuotsuse nr 1-439/2000 alusel. Nõude liigiks on võlg, sisuks on solidaarne võlg, nõude suurus on 6873.15 krooni ning nõude jääk on 6873.15 krooni. Võlgnikuks on Artur Lapšin ja sissenõudjaks on Riik. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 163/2002/1577 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 23.10.2000.a. kohtuotsus nr 1-439/2000, mille alusel on Artur Lapšin ´ilt muuhulgas välja mõistetud solidaarselt tsiviilhagi AS Eesti Telefon kasuks summas 6873.15 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.11.2000.a., avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 31.07.2002.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Artur Lapšin´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1577 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.