4,7,8 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu 9800 krooni. Kohtutäitur võttis 20.11.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2004/3634 . Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 9800 krooni, kohtutäituri tasu 826 krooni. Roman Volkov esitas 24.11.2009 ja 16.06.2010 Viru Maakohtule avaldused, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2004/3634 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
näeb karistusena ette vangistust kuuest kuni viieteist aastani,
lg 2 näeb karistusena ette rahalista karistust või vangistust kuni viie aastani.
lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel
redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna
lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 01.06.2004 otsus jõustus 31.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.