S § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Denis Sergejev’i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 29.06.2004.a. otsuse nr 1-257/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2004/1450 kaitsjatasu 885 krooni sissenõudes.
S § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Denis Sergejev’i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 29.06.2004.a. otsuse nr 1-257/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2004/1451 sundraha 3720 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 29.06.2004.a. otsusega nr 1-257/04 mõisteti Denis Sergejev (endine Tšurakov) süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Denis Sergejev´ilt välja kaitsjatasu 885 krooni ja sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 11.04.2005.a. Denis Sergejev on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste nr 140/2004/1450 ja nr 140/2004/1451 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Denis Sergejev´i avaldus on põhjendatud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (
) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjades väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 04. septembril 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.