1-10-9605/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9605 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Gorjunov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei Gorjunov isikukood 38309080052, elukoht xxx Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Sergei Gorjunovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2006/950 kohtukulud summas 11022 (üksteist tuhat kakskümmend kaks) krooni 60 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 28.12.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-156/05 karistati Sergei Gorjunovi KarS § 263 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4035 krooni, ekspertiisitasu 3680 krooni, kaitsjatasu 1663,80 krooni ja 1604,80 ja koopiatasu 39 krooni. Kohtutäitur võttis 04.05.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2006/
2. Nõude sisuks oli sundraha 4035 krooni, kohtukulu 3680 krooni, kaitsjatasu 1663,80 ja 1604,80 krooni, koopiatasu 39 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Sergei Gorjunov esitas 22.07.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2006/950 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 263 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Narva Linnakohtu 28.12.2005 otsus jõustus 05.01.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2006/950 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 11022,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2