MS § 203 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Anatoli Lokki kahtlustuses KarS §
S § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Anatoli Lokkilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 200 sigaretti Kiss Superslims Romantic, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Anatoli Lokkile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Anatoli Lokki suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalasjas nr 10930000409 menetlus Anatoli Lokki suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu ning konfiskeerida Anatoli Lokki poolt 21.05.2010.a toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti Kiss Superslims Romantic. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakond menetleb kriminaalasja nr. 10930000409, milles on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Anatoli Lokk´i kahtlustatakse KarS §
katses toime panna deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui sama teo eest kohaldati väärteokaristust, mis seisnes selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 13.04.2010.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0954 korras karistust 14.03.2010.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 540 krooni suuruse rahatrahviga, mis on tasumata,21.05.2010.a. kella 05:30 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti More. Ent Anatoli Lokki suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 200 tk sigaretti Kiss Superslims Romantic, mis olid peidetud tema pükstes ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 1012.1-5/12/1248 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. 18.08.2010.a. oli koostatud kohtueelse menetluse kokkuvõte ja kriminaalasja toimik laekus 23.08.2010.a prokuratuuri KrMS § 222 korras. Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus oli väike - 200 sigaretti, A.Lokk tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut, käesoleva kriminaalasja esemeks on üks salakaubaveo katse episood. Prokuratuur on seisukohal, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale kohtuasjas nr. 1-10-7568 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2010.a. otsusega KarS § 201 lg 1 järgi mõistetud karistusega – 2 kuud vangistust. Seega on alust arvata, et temale mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Ka vajab eraldi märkimist asjaolu, et kuna A.Lokk ei oma alalist elukohta ega sissetulekut, on KarS § 202 alusel lõpetamisel määratava mistahes kohustuse täitmine raskendatud, ka ei ole mõistlik käesoleva kriminaalasjas süüdistusaktiga kohtusse saatmise korral karistuse mõistmine rahalise karistuse või tingimus karistuse näol, kuna mõlemad karistused on raskesti täidetavad. Ühes salakaubaveo katse episoodi eest, arvestades ka kauba väikest kogust, taas reaalse vangistuse mõistmine ei ole prokuratuuri arvates proportsionaalne toimepanduga ega kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga. Ka on käesoleva kriminaalasja esemeks olev sündmus toime pandud enne Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2010.a. otsust ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest karistuse mõistmisel kuuluks kohaldamisele KarS § 65 lg 1 ning karistus kujuneks kõigi eelduste kohaselt eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest väiksemaks. Sel põhjusel peab prokuratuur 2 võimalikuks taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist Anatoli Lokk´i suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Anatoli Lokk on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 200 tk sigaretti Kiss Superslims Romantic kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Anatoli Lokk on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 203 lg 2 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Anatoli Lokkit kahtlustatakse KarS §
Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus oli väike - kõigest 200 sigaretti, Anatoli Lokk tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Kohus toetab prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale kohtuasjas nr. 1-10-7568 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2010.a. otsusega KarS § 201 lg 1 järgi mõistetud karistusega – 2 kuud vangistust. Kohus võtab arvesse, et kuna A.Lokk ei oma alalist elukohta ega sissetulekut, on KarS § 202 alusel lõpetamisel määratava mistahes kohustuse täitmine raskendatud, ka ei ole mõistlik käesoleva kriminaalasjas süüdistusaktiga kohtusse saatmise korral karistuse mõistmine rahalise karistuse või tingimus karistuse näol, kuna mõlemad karistused on raskesti täidetavad. Ühes salakaubaveo katse episoodi eest, arvestades ka kauba väikest kogust, taas reaalse vangistuse mõistmine ei ole kohtu arvates proportsionaalne toimepanduga ega kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga. Ka on käesoleva kriminaalasja esemeks olev sündmus toime pandud enne Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2010.a. otsust ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest karistuse mõistmisel kuuluks kohaldamisele KarS § 65 lg 1 ning karistus kujuneks kõigi eelduste kohaselt eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest väiksemaks. Seega on alust arvata, et temale mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Anatoli Lokki kahtlustuses KarS §
MS §-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 203 lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.