lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.
, 210 alusel kohaldada aegumist Vladimir Baltsatesku suhtes Kohtla-Järve Linnakohtu 08.02.2002.a. otsuse nr 1-234/98 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 095/2002/721 sundraha 1850 krooni sissenõudes.
, 210 alusel kohaldada aegumist Vladimir Baltsatesku suhtes Kohtla-Järve Linnakohtu 08.02.2002.a. otsuse nr 1-234/98 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 095/2002/720 kaitsjatasu 637.20 krooni sissenõudes.
S § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Vladimir Baltsatesku suhtes Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003.a. otsuse nr 1-958/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 072/2003/5890 kaitsjatasu 530 krooni sissenõudes.
S § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Vladimir Baltsatesku suhtes Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003.a. otsuse nr 1-958/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 072/2003/5889 kaitsjatasu 708 krooni sissenõudes.
S § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Vladimir Baltsatesku suhtes Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003.a. otsuse nr 1-958/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 072/2003/5888 sundraha 2160 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 19.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15235 tunnistati Vladimir Baltsatesku süüdi KarS § 280 lg 1, § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vladimir Baltsatesku´lt välja kriminaalasja menetluskulud 8684.40 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.02.2008.a. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 27.02.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Kohtla-Järve Linnakohtu 08.02.2002.a. otsusega nr 1-234/98 mõisteti Vladimir Baltsatesku süüdi KrK § 143 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vladimir Baltsatesku´lt välja kaitsjatasu 637.20 krooni ja sundraha 1850 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.02.2002.a. Ida-Viru Maakohtu 30.10.2003.a. otsusega nr 1-958/03 mõisteti Vladimir Baltsatesku süüdi KarS § 199 lg 2 p 5 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vladimir Baltsatesku´lt välja kaitsjatasu 1238 krooni (708+530) ja sundraha 2160 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 10.11.2003.a. Vladimir Baltsatesku on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste nr 140/2008/1976, nr 095/2002/721, nr 095/2002/720, nr 072/2003/5890, nr 072/2003/5889 ja nr 072/2003/5888 seoses nõuete aegumisega Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks olevate otsustega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektrooniliste väljavõtetega, asub seisukohale, et Vladimir Baltsatesku avaldus on osaliselt põhjendatud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (
) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjades väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus täitemenetluste nr 095/2002/721, nr 095/2002/720, nr 072/2003/5890, nr 072/2003/5889 ja nr 072/2003/5888 osas avaldus rahuldada. Täitemenetluse nr 140/2008/1976 osas jätta avaldus rahuldamata Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 07.septembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.