1-10-10315/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-10315 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Stanislav Nikonov´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2010/1553 lõpetamiseks Stanislav Nikonov isikukood 34908252250, xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Stanislav Nikonovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2010/1553 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 01.11.1999 otsusega kriminaalasjas nr. 1-238 karistati Stanislav Nikonovi KrK § 207 lg 1,2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 204 krooni. Kohtutäitur võttis 09.07.2010 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/
2. Nõude sisuks oli kohtukulu 204 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Stanislav Nikonov esitas 10.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/1553 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 207 lg 1,2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 01.11.1999 otsus jõustus 12.11.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/1553 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 07.
5. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2