1-10-9177/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9177 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Shestakov´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2010/723 lõpetamiseks Aleksei Shestakov isikukood 38106172213, elukoht xxx Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Aleksei Shestakovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2010/723 sundraha summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Sillamäe Linnakohtu 29.10.1999 otsusega kriminaalasjas nr. 1-12 karistati Aleksei Shestakovi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1250 krooni. Kohtutäitur võttis 05.04.2010 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/
2. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Aleksei Shestakov esitas 13.07.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/723 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 29.10.1999 otsus jõustus 30.12.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/723 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 07.
5. 2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2