← Eesti

1-10-10308/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 50§ 56

1-10-10308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10308 (10267000854) Kohtunik Indrek N

§ 424

järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav HILLE KUMM Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 45108114243 Kodakondsus: xxxxxxxxxx Haridus: xxxxxx Emakeel: xxxxxxxxx Perekonnaseis xxxxxxxxxxxx Töökoht: xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 07.08-09.08.2010.a. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251; § 254; § 256-4; § 256-5 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Hille Kumm

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 200 x 50 = 10 000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07- 09.2010.a, so 3 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub 9550.- (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Hille Kumm’ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata Hille Kumm`il alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

  1. Välja mõista Hille Kumm`ilt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 900 krooni kaitsjatasu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB 1 1-10-10308 pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
  2. Selgituseks märkida „Hille Kumm 1-1010308 menetluskulud (sundraha/kaitsjatasu)“ Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või Swedbankis 221023778606, viitenumber
  3. Selgituseks märkida „Hille Kumm 1-10-10308 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK HILLE KUMM`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.08.2010 kella 20.43 ajal Pärnu linnas Riia maanteelt Lennuki tänavale mootorsõidukit Suzuki Liana, registreerimismärgiga 671AFX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr ARAF-0005 oli alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 1,20 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Hille Kumm

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 200 x 50 = 10 000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07- 09.2010.a, so 3 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub üheksa tuhat viissada viiskümmend (9 550.-) krooni

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus seitsmeks

(7)kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas

§ 56

lg ga 1.

§ 56lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü.

Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud tl 13. Hille Kumm on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata ja omab töökoha. Kohtueelses menetluses karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud. Indrek Nummert Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.